Eddychiu wrote:
就我所知，外商公司某些職務要650以上才能進去，有些550就可以了
像我們公司也是這樣的要求，不過進來的人我還沒聽說過有低於900的............
聽沒幾次後來就放棄 ICRT了; 講話沒內容, 新聞播報員的口音有夠難聽, 講話的語調和節奏也不對 (活像是高中生在講話....刺耳)...想要聽英文歌有 MP3, 想要聽 quality radio broadcast, 買 iPod, 有很多 pod cast 可 download
如果你是鴨子聽雷...那或許 ICRT 還可, 不過有一點英文底子的, 還是建議聽 CNN, National Geographic 等的 pod cast 吧~
---以上純個人意見
1. 雖然大家都會建議去聽 ICRT, CNN, 什麼的, 但我一直很想問, 假使, 就是聽不懂, 聽那些內容也是懂的還是懂, 不懂的還是不懂, 大家都是怎麼 "突破" 的?!
2. 我聽說, 聽英文, 假使內容 100%, 其實號稱會的人也只是聽懂關鍵字或大概 60~70% 而已, 要一字一字像寫, 讀, 那麼精準的其實很少, 同意嗎?! 這是我看很多文章都這麼安慰人的...
guanminhong wrote:
很誠心的請教兩個問題...(恕刪)
ICRT 的是口語式的英文, 用的字眼比較簡單, 但是有些口語是教科書找不到的
CNN 是專業的英文, 用的字眼會比較艱深, 但句子的結構很正統, 要聽懂其實比較簡單, 也比較不會造成理解上的困擾
沒有人說一定要從新聞或廣播開始聽起阿~ 不妨可以從一般節目, 如 CSI, The Apprentice...etc 有中文字幕的開始看起, 習慣了, 拿布條把字幕遮掉練習 (或買 DVD, 關字幕); 至少看起來比較不會很無聊
呵呵呵~ 老實說, 我跟我弟都是從卡通看起的啦~ Simpsons, South Park, Pokemon...etc~ 等你到能看懂 SP (South Park), 然後了解玩笑的內容, 那就已經很 "外國人" 了~
聽英文只有懂 60~70%?
那是從 ESL 的角度來看事情吧? (English as second language)
英文到達一定的程度, 一整個就是用英文去思考了, 不會有懂 60~70% 的現象喔...你看中文的新聞或是唸中文書, 有只有看懂 60~70% 的嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X