artless wrote:今晚接到一通 +22...(恕刪) 首先先稱讚樓主的用心,防堵詐騙人人有責!!不過請您先消消氣....165反詐騙會這樣說的確有其道理,因為可能是他們沒有辦法也沒有權利進行帳戶查詢,因此他沒有辦法從您電話中就正確判定這個帳號是不是真正的詐騙帳號....舉個比較不洽當的例子..假如某甲因為肚爛某乙,得知某乙的帳戶後...打去165控訴其為詐騙帳戶,165直接凍結該帳戶,是不是對某乙造成權益損失??因此 他建議您去檢警單位報案製作筆錄,應當是比較正確的做法...再次感謝您對反詐騙的用心
先給樓主拍手!如果每個人都像您一樣這麼熱心,詐騙集團就只能天天吃屎!165應該可以更積極一點吧?我以為165必須像119一樣,報案後主動出擊,這樣可能初期的業務量很大,但相信如此主動偵辦後,詐騙集團的豬仔們,就沒辦法這麼囂張了!老鼠會作怪,通常不是因為沒有貓,而是因為貓太懶!
artless wrote:如第一、我接到詐騙電話 一直會有 + 開頭的字號第二、電信局也可以調我的通聯紀錄 、第三、我甚至可以提供我與對方的對話內容等第四、165可以針對資料先對那帳戶暫時凍結並確認我提供的資料是否正確,而不是讓不知情的人再將血汗錢匯到那個帳戶第五、我打165都會有記錄,如我提供的資料是假資料、假訊息,那我自然需要為我的行為付出代價...(恕刪) 如果這帳號是小公司往來戶頭 這個確認時間 會害死不少人 假設是惡作劇電話而且打165是算謊報還是算誣告?謊報消防好像也只是罰個幾千塊就了事 電話報案報假案有罰則嗎?要不要付出代價都還是疑問警局都會要求報案人簽名具結的,光靠一通電話就凍結?可能要等修法過吧另外2跟3 是誰準備?是樓主吧 花的時間會比你上警局報案來的少嗎另外調通聯記錄要花錢的 165專線除非有這筆經費 否則不會去調通聯紀錄所以通聯記錄通常要報案人準備現在沒有電信局 只有電信公司(中華/遠傳/台灣大哥大...等) 公司是營利機構
artless wrote:今晚接到一通 +22...(恕刪) .165真的很廢。我也跟你一樣,知道是詐騙的之後,馬上假裝我去銀行匯款。從頭到尾跟他手機講著,只是我沒有匯。我把帳號抄下來之後,騙他我還有一張卡,也有刷耶。結果,他也要我這樣做。我騙她放在家裡,請他1分鐘後打給我。我打給165,165給我的答案跟你的是一樣的。超級廢,浪費公帑跟搶救時間的單位後來我直接去警察局,警察聽到詐騙一開始不想理。我馬上提供帳號,警察立刻打電話給銀行銀行馬上凍結。隔天就被詐騙集團打電話罵Kenny梁。165是浪費納稅人錢而已,直接找警察比較快。
aikawagu wrote:165真的很廢。我也跟你一樣,知道是詐騙的之後,馬上假裝我去銀行匯款。從頭到尾跟他手機講著,只是我沒有匯。我把帳號抄下來之後,騙他我還有一張卡,也有刷耶。結果,他也要我這樣做。我騙她放在家裡,請他1分鐘後打給我。我打給165,165給我的答案跟你的是一樣的。超級廢,浪費公帑跟搶救時間的單位後來我直接去警察局,警察聽到詐騙一開始不想理。我馬上提供帳號,警察立刻打電話給銀行銀行馬上凍結。隔天就被詐騙集團打電話罵Kenny梁。165是浪費納稅人錢而已,直接找警察比較快。 哪一間警察局在沒做筆錄,沒匯款紀錄的情況下馬上打電話給銀行銀行馬上凍結的請問打嘴砲很容易啦