討論群組

12

台灣產品良率勝過南韓，為何大家還要買韓貨？

洗洗

洗洗
個人積分：13分
文章編號：28653470

13分

21樓

2011-06-16 21:12

韓國是用整個國家資源來扶持幾個大企業

台灣是看誰上台就扶持自家人的企業

再加上自已人不團結，沒什麼好怨的

willie929
個人積分：57分
文章編號：28653553

57分

22樓

2011-06-16 21:16

pc1200 wrote:
鴻海董事長郭台銘最近...(恕刪)

良率不等於品質~~~
但良率等於成本~~~
三星有國家支持~~~
所以成本不在考量之列~~~
這樣懂了吧!!!

RROY

RROY
個人積分：287分
文章編號：28653748

287分

23樓

2011-06-16 21:25

因為台灣人都不挺台灣人了
在台灣生產的東西竟然賣的比出口貴?
不被挺是活該的

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：28653786

736分

24樓

2011-06-16 21:28

RROY wrote:
因為台灣人都不挺台灣...(恕刪)

之前買一個螢幕
比來比去
就是
三星便宜

下單
買回家

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

momoevil

momoevil
個人積分：4分
文章編號：28653812

4分

25樓

2011-06-16 21:29

乙女座のシャカ wrote:
重點是三星在國外也普遍賣得比台灣產品好...(恕刪)

漫畫島耕作曾經有描寫韓國的產品行銷手法，一開始知名度與技術不好，先用低價在開發中國家銷售，

大量的廣告，讓人民對品牌產生親切感、品牌認同及忠誠度，

然後再慢慢學習他國技術，尤其日本，等技術僅落後日本些微，再用低價策略銷往歐美，

當中有敘述到，在印度，人們只知道韓國品牌，卻沒聽過國際跟索尼。

漫畫描寫這段時，讓我感覺到日本大廠的恐慌。

(很久前的漫畫內容有點忘記，好像在取締役島耕作時期，有錯請見諒)

乙女座のシャカ

乙女座のシャカ
個人積分：116分
文章編號：28653888

116分

26樓

2011-06-16 21:33

momoevil wrote:
漫畫島耕作曾經有描寫...(恕刪)

這只是在重複日本50年代的路.
日本以前也是走廉價路線, 模仿歐美產品, 價格相宜. 之後才走向高品質的路.

台灣到現在還在.......

嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....

米思特
個人積分：26分
文章編號：28654185

26分

27樓

2011-06-16 21:48

乙女座のシャカ wrote:
這只是在重複日本50...(恕刪)

台灣算了吧

賣自己國家的產品都沒有比三星便宜

看看HTC就知道

三星產品進來台灣繳交相關"稅"有比HTC少嗎?

結果人家有賣的比HTC還貴嗎?

要我支持HTC我支持不下去

奇美友達液晶螢幕我就有支持過
至少當初這兩家產品價錢沒有很貴

明月書流
個人積分：70分
文章編號：28654202

70分

28樓

2011-06-16 21:48

一個品牌一個代工就算想支撐鴻海的產品還真不知道哪裡支持起

之前台灣力拼南韓近年來一直有種錯覺台灣在力拼大陸

大概過幾年就變成台灣力拼越南了 !

米思特
個人積分：26分
文章編號：28654267

26分

29樓

2011-06-16 21:51

明月書流 wrote:
一個品牌一個代工...(恕刪)

就跟遊戲一樣

當初台灣製作遊戲方面可是無敵強

南韓都派人來台灣吸取經驗跟學習

如今時空背景轉換

人家南韓線上遊戲打趴台灣創造了線上遊戲品牌公司

台灣遊戲產業從製作製造發行最後變成只能"代理"

至於遊戲公司呢繼續上櫃上市吸資金賺錢

反正台灣的公司最愛跟政府討補助
最愛搞上櫃上市吸資金
最愛把資金分散另外開公司在搞上櫃上市吸資金
出事情了反正最後又是政府跟百姓花錢收尾
最近某科技大廠茂德不又正走到這條路了
當初政府協調要整合
這幾家大廠老闆很屌不鳥不配合
現在又要倒閉了又在求政府了

zxc789asd789
個人積分：15分
文章編號：28654414

15分

30樓

2011-06-16 21:58

洗洗 wrote:
韓國是用整個國家資源...(恕刪)

台灣有起雲劑
也是品質優良
大陸南韓學不來

12

X

X