• 4

如果成吉思汗軍團遇上二次大戰時的日軍,會是怎樣的情況?

同樣是殺人如麻,成吉思汗殺人被說是對於節能減碳有極大貢獻,怎麼和二戰時期的德日兩國的評價差這麼多?

jingfu wrote:
滿清時候殺了一堆,湖廣填四川....所以亂世之時不要躲到四川…

在日本南京大屠殺之前,南京也是被血洗過好幾次了...揚州十日,嘉定三屠
==>所以躲到南京好像也不行!
君寧生活,點滴瑣事 wrote:
時代相差了數百年,
當然無從比較,
所以才以「屠殺」的嗜血程度來相較啊!...(恕刪)

日本人姦淫擄掠是不用說了,但是比較蒙古大軍秋風掃落葉似的,
這樣比,日本人好像會大輸耶....

君寧生活,點滴瑣事 wrote:
最近讀到元朝歷史,
...(恕刪)


看過阿湯哥的電影最後武士就知道了~

jaywang4 wrote:
這樣比,日本人好像是大輸耶.......(恕刪)

輸也好,贏也好,反正中國人口還是破錶,沒差

君寧生活,點滴瑣事 wrote:
時代相差了數百年,
當然無從比較,
所以才以「屠殺」的嗜血程度來相較啊

比屠殺程度,當然是成吉思汗勝利啊...
二戰日本殺的還可以用數字來計算,
而成吉思汗殺的是直接扣總人口%數的...
假使撇開這誰殺得多
以人口跟土地面積比例來看
大陸跟台灣,台灣人其實比較多
因為土地是三百分之一,人口卻有五十分之一

日本占領台灣時間,也殺了很多台灣人

(一)台灣民主國的唐景崧時期
 1.獅球嶺之役
 2.牛稠港之役
 (二)台灣民主國的劉永福時期
 1.新竹羊喜窩之役
 2.新竹楊梅之役
 3.新竹城奪還之役
 4.大嵙崁之役
 5.尖筆山苗栗之役
 6.八卦山之役
 7.道士吳得福事件
 8.大莆林之役
 g.打貓街之役
 10.台南之役
 (三)台灣被「全島平定」後的反抗
 1.台北、宜蘭、淡水聯合起義
 2.雲林鐵國山事件
 3.嘉義與南台灣的反抗

「懷柔政策」的暴行與反抗
 (一)懷柔政策前的暴行
 1.三角湧與大嵙崁暴行
 2.蕭龍街「大屠殺」
 3.大莆林暴行
 4.雲林「大屠殺」
 (二)懷柔政策後的暴行
 1.阿公店大虐殺與1898年大掃蕩
 2.中部誘殺事件
 3.懸賞暗殺義軍首領
 4.襲殺林少貓

有本書寫得很詳細
這部史書交代的滿詳細的
南瀛抗日誌
http://www.e-e.idv.tw/taiwan/taiwan-6b.htm
在台抗日殉國的義士們不但有名有姓
還記載英烈後代的住址
一說當時死亡閩南人共不下三十萬
可是殺人方面還是比不上成吉思汗威就是了,蒙古軍在中亞到歐陸幾乎是滅絕政策
時空錯亂、對比錯亂、胡思亂想、鑑定完畢。
大家對於歷史都相當具有概念呢!
依據大家提供的資料,
看來兩者都十分地嗜血殘暴。
只不過以屠殺的程度而言,
成吉思汗似乎坐擁寶座。

正史滿篇正反互攻或道德觀感的敘述,
讀起來還真是累人,
還不如看這一些特別而又另類的資料還比較有趣。

君寧生活,點滴瑣事:http://dao.110mb.com/
就是因為成吉思汗奉行節能減碳
所以清末民初只剩下四萬萬同胞

至於如果兩者武器差異不到的話
成吉思汗會樂勝
因為蒙古軍擅於運動戰
日軍在陸戰的戰術
也都乏善可陳
也因為如此
二戰史中描寫的日軍
大多是海戰史
日本陸軍是遇到蔣介石這蛋頭元帥
才鯨吞掉大半中國
討論一定有風險, 言論攻防有贏有輸, 申辯前應詳閱公開說明書。 (嘴砲者須知)。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?