對阿~就是有所謂的普才教育,造成現在大學生領以前高中畢業的薪資而已,大學生這麼多,大家都看不出來差異性,導致惡性循環,除了傳統名校外,其他都低薪起跳居多,還有你認為那些阿貓阿狗真的是去受教育嗎????大家心裡明白的.....
Arch.Gabriel wrote:問題是那些阿貓阿狗大學畢業的學生,可不見得把自已當成"普才"啊,你要他拿22K 那是老闆的問題現在的生活水準22K是能作啥本來就是太低了這跟你唸啥都無關就算是普才也不應該只有22K那麼低的是大家都習慣被壓榨了
香酥雞 巴比Q wrote:幾近100%的錄取率,代表的是『毫無篩選』。明眼人都知道是怎麼一回事。 你不懂啥是普才教育啥是精英教育'才會說出如此豪無篩選的話來普才教育當然不能有太大差異啊你需要專精的學問自然應該去讀研究所還是說像以前一樣一堆人讀到高中就會比較好?
iordliu wrote:你認為那些阿貓阿狗真的是去受教育嗎????大家心裡明白的...(恕刪) 我是有點不明白到底PR多少以下才算阿貓阿狗以前錄取率3成的年代考上文?也會被認為是阿貓阿狗可是現在前40%應該都上得了國立大學..
異鄉苦工 wrote:你不懂啥是普才教育啥是精英教育'才會說出如此豪無篩選的話來...(恕刪) 普才教育應該叫做通識課程,為什麼還要分科系?電機系,機械系也是普才?普才需要學拉普拉斯,馬克斯威爾方程式?還是因為他英文單字看不懂幾個,只好叫他是普才?把念高中的這一批人,完完本本,全部送上大學,請問篩選出什麼了??
香酥雞 巴比Q wrote:把念高中的這一批人,完完本本,全部送上大學,請問篩選出什麼了 為什麼需要在這階段篩選你考大學時能清楚的知道每個科系都是在做啥的嗎還是你要像我們這年代一樣一試定終身 考上了就轉系困難專業課目說實在工作時也用不多還是在研究所時學的比較實用些那些七分大學有多少間可以設立機械電子類的?就算有 你給學生一個機會去唸他真的不行自然就會想轉系轉校社會上本來就是專才跟通才兩種人都需要的大學時學習通才教育有啥不好多的是有人到大學時才突然開竅發現自己的興趣總比把一群不會考試的高中生放生至所謂的技職教育去自生自滅的好大學的目的應該是要給學生一個寬廣的學習視野並找出自己比較適合的方向
異鄉苦工 wrote:大學時學習通才教育有啥不好多的是有人到大學時才突然開竅發現自己的興趣...(恕刪) 說真的,你有沒有唸過大學?我實在搞不懂,你在通才個什麼鬼?高中已經讓你通才三年了,你到底要通才幾年才夠??搞不清楚人生方向,多給你通才四年,就真的搞的清楚?我二十年前,大學就有開辦『大學科系體驗營』給高中生,去瞭解各個系所學些什麼,作些什麼。再搞不清楚,學校也可以轉系轉學。並不是念了一個科系,就等於走上死路了。