科技再進步不要指桑罵槐的真正的排汗衣效果不是1-200元可以比尼的
COOLMAX DRI-FIT 很多低
減少皮膚接觸及更細緻的纖維來吸收和水並在外層做蒸散
john0002 wrote:
排汗衫根本是謊言一場,他是透氣,但不會吸汗,他完全是化學纖維,不會吸水.
春秋季節有微風時穿起來很舒服,夏天大量流汗又沒風時,就黏黏的,不舒服.
排汗衣如果「很會吸汗」，這就不叫「排汗」衣了。
排汗衣的特點是透過特殊的織法，將衣服纖維做得像迷你水管一樣。
衣服穿在身上，人流汗時衣服就會「碰到」汗水。
綿質的衣物，會快速的吸住汗水，然後、「保留汗水」。
因為水份會被吸到纖維的內部去。
而化學纖維雖然一樣會吸水，但只會吸在纖維的間縫孔洞，
不會把水吸到纖維本體的內部去；
所以只要是化學纖維，就一定具有快乾的特性(甩一甩就乾了)。
因為水分只停留在纖維間縫，很容易被甩掉。
最簡單的測試，就是丟進洗衣機洗一洗便知。
綿質的衣服就算脫過水、還是得看老天爺臉色才知道多久會乾；
化纖的衣服則只要過一下脫水機，就已乾了九成、幾乎能立刻穿上身了。
但一般的化纖因為除了「纖維間縫的孔洞」之外，纖維本體並沒辦法吸水和透氣，
所以才發展出了特殊纖法，讓化纖的衣服「擁有更多的孔洞」，
甚至讓那些孔洞可以在吸了水之後，
更快速地將水排到衣服外層蒸散掉。
這才有了透氣排汗衣。
化纖的透氣排汗織法有很多種，效果也有落差，
但卻也都還是具有遠勝於綿質衣物的透氣排汗功能。
而幾種「常見的」透氣排汗的化纖織法，也早已不是什麼了不起的驚人技術，
而是一種很平價的、通俗的技術，
所以平價的排汗衣也就是件很普通的事了。
當然，一如前述，排汗織法和化纖材質都有很多種(也有專利權的問題)，
所以高價的排汗衣物當然也是有的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
綿質衣物主要的特色在於：吸水力強、觸感舒服自然。缺點是保水性強(但像臺灣這麼潮濕的國家並不多…)、纖維容易磨損(相較於化纖而言)。
化纖衣物主要的特色在於：耐用(不要用利器刮傷的話，穿上一百年看來都還會是新的)。缺點是：吸水和透氣效果差(但能用織法改善)。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果有人以為所謂排汗衣，就是穿了以後，只要一流汗、衣服就能在幾秒間立刻排出汗水維持乾燥……
這就「想太多」了(也許世界上某個地方有這種等級的高科技產品吧…)。
所謂的快乾、排汗、透氣，都只是相對於一般綿質衣物而言的效果罷了。
請不要過度誇張的想像。
吸汗和排汗的差別，有一個小特點是「汗臭味」。
綿質衣服因為保水性強，所以留著的汗水就容易發酵產生味道。
排汗衣相對之下乾得快上一些，汗味就會比較少了。
這就「想太多」了(也許世界上某個地方有這種等級的高科技產品吧…)。」
只要一流汗，汗水馬上被排到衣服的表層，這種衣服是有的。能不能在幾秒內乾燥掉，還是要依循物理原則，看周圍空氣的濕度溫度而定，也跟身體附近空氣流動有關。
我買的那種Under Amrour的排汗衣，是直接將汗水移到衣服表面，所以穿起來不會覺得濕粘，但是汗多時，用手摸衣服表層，是濕的，但是裡層貼肉是接近乾的。
No day but today!
不過感覺蠻怪的一點
人排汗,不是為了利用汗水在體表蒸發時,帶走熱量,降低體表溫度嗎?
如果一個人熱烘烘,流滿身大汗,然後有人拿觸感蠻差的化學纖維,吸掉你的汗
1)請問,這樣會降低體表溫度嗎? 會比較舒服嗎? 體熱不減,汗應該還是一直猛出吧
(反過來看,濕透的棉衫就很像有人拿濕毛巾掛在你背上,應該會很涼吧~)
2)再者,當化纖間的空隙都被汗水填滿時,後汗是要怎樣把前汗推出衣外? 人跳一跳,像甩雨傘嗎?
還是後汗滿布在體表上,等不到被吸走,慢慢成河往下滴?
3)穿著填滿汗水的化纖衣,會不會和光身穿雨衣的感覺很像?
4)不刻意去甩動,被上吸的汗水,沒有體表加溫,理論上,蒸發更慢
只是卡在化纖縫隙上面,阻塞空氣流動而已,人就一整坨被悶在衣服裡面
排汗衫會吸走汗水,原理很容易理解
但滿身大汗,穿著它,會多舒服,我是不太相信
我比較相信這是商人營造商機的產品而已
加上心理作用,不穿件排汗衫,好像運動的不太專業似的,一定要稱讚它幾句,才像內行似的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我家斜對面有家生意很好的麵攤,常常大排長龍
我實在很好奇,去吃過幾次(幾乎半年才一次,重覆要去驗證一下自己的感覺)
有幾個好朋友問過我,你家斜對面的麵攤生意怎麼會這麼好?
我問他們,你沒吃過嗎?
"有呀,很怪,沒什麼特別,比其它附近的麵攤都難吃~"
我就大笑,那個叫"憨人麵"(台語)
以前第一次去吃過後,我就覺得根本沒啥好吃可言
但我常常看到大排長龍,每半年就會想再去試一次湊熱鬧,但結果每次的結果都一樣,根本不好吃呀..
你覺得我蠢不蠢?! 所以我管它叫 "憨人麵"
我朋友也大笑
首先，還是不要把排汗衣的功能想得太過誇張。
排汗衣雖能將水份由所謂「內層排到表層」，但…這「內和表」並不如字面上有這麼大的明顯區別。
簡言之，流汗的量大時、排汗衣仍會是濕的。
只是它會乾得較綿質衣快上許多而已。
而流汗降溫的原理，並不是水分停留體表所以能降溫(這降溫作用只進行了一半而已)。
汗水吸收體熱、然後蒸散時帶走體熱，這才是完整的降溫過程。
綿質衣服快速吸飽了汗水，汗水的蒸散卻是很慢的，所以並不利於降溫。
註：一群非洲友邦的黑人小孩來台接受訪問時曾聊到說：「想不到臺灣原來比非洲還要要熱。在非洲雖然熱但不會流汗，但是在臺灣會一直流汗所以很悶熱。」
其實並不是在非洲不會流汗，而是汗一出、空氣乾燥的非洲會很快將汗水蒸發、同時帶走體熱。
說臺灣比非洲熱，這真是一點也不誇張。
2)再者,當化纖間的空隙都被汗水填滿時,後汗是要怎樣把前汗推出衣外?
現實的情況是，這排汗的作用並沒有強到如此神奇的地步，所以才會很多人覺得排汗衣沒用。
排汗衣「只是和綿質衣相比時、排汗比較快」而已，
那效果和一般人心目中「幻想」出來的效果其實落差很大。
空隙被汗水填滿時，排汗衣仍會是「整件濕漉漉」的。
簡言之，若將排汗衣泡在水裡再拿起來，排汗衣和綿質衣一樣都只會是全部濕掉，並無不同。
3)穿著填滿汗水的化纖衣,會不會和光身穿雨衣的感覺很像?
填滿汗水的化纖衣，會比綿質衣重，但也不會至於變成塑膠雨衣。
畢竟排汗衣的孔洞較多、排水透氣都比較好，
所以全濕時當然和綿質衣一樣不太舒服，
但若干小時過去之後，排汗衣會回復到較為乾燥清爽的狀態(化纖本體不會吸水)，
綿質衣卻會開始變得濕黏臭。
4)不刻意去甩動,被上吸的汗水,沒有體表加溫,理論上,蒸發更慢
汗水大多不是靠體溫來蒸散的……(體溫頂多才三、四十度，沒啥用的。)
汗水主要是靠外部空氣流動時帶走的。
假設一個穿綿質衣和排汗衣的人，一起跳入泳池，
剛起來時，兩者的感覺是沒啥不同的(甚至、排汗衣的人還會覺得衣服比較重了一些)。
但不會把水吸入纖維內部的化纖，那些水份一碰空氣就會很容易的被帶走(這容易，也只是相較於綿質衣而言，不要誇大想像它)。
5)滿身大汗,穿著它,會多舒服,我是不太相信。
舉例來說，當你穿著排汗衣去打球，一身濕的時候兩者差別不大。
但打完一陣你會休息一陣、喝喝飲料聊聊天，
甚至散場時你可能會去吃東西，
這時排汗衣已經乾燥清爽了許多，
綿質衣卻仍然是濕黏黏的。
有興趣的人可以試試看，穿件綿質衣睡一晚，隔天應該多少能從衣服上聞到一些汗味。
但若是穿排汗纖維的衣服睡一晚，是沒什麼汗味的。
因為前者會保留汗水、後者會排出汗水。
內文搜尋
從 APP 打開
X