香酥雞 巴比Q wrote:看衛生署長跟無頭蒼蠅...(恕刪) 別這麼認真這個事,再過一個月大家就全忘光了...就像水庫缺水一樣..認真你就輸啦...別忘了你可是在台灣有什麼人民就有什麼政府有什麼人民就有什麼企業因果關係罷了
zerokiller wrote:別這麼認真這個事,再...(恕刪) 沒錯啊 台灣人只在乎政治議題民生問題都是鴕鳥心態怎麼塑毒出來都沒有人上街抗議拿出對政治激情的1/10去壓政府政府還不怕嗎?重點是沒人會這樣做啊我們自己都這副鳥樣~上面的處理也當然很鳥台灣人多加加油吧最基本的民生搞不好談政治是本末倒置的作法
香酥雞 巴比Q wrote:看衛生署長跟無頭蒼蠅...(恕刪) 幸好閣下不是衛生署長, 不然會被批的滿頭包.新標章也阻擋不了人性本貪. 原來台灣黑心商人不比大陸仔高尚多少, 甚至有過之無不及如果廠商都跟義美一樣, 自己知道賣東西"給人吃"是良心事業,對自己用的原物料就會做到起碼的小心謹慎.政府對這一類食用品的篩檢的確是出了大漏洞, 但為何有這個大漏洞?經過這件事, 原來我們這方面的公務員, 這方面的經費設備居然少到可憐,基本上上述第一項建議, 不用政府做, 政府該做沒錯, 廠商自己更該做.第2項, 你怎麼知道現在不是一年一驗? 恐怕不只吧. 若不是小心的雞婆公務員看到一個異常訊號, 那這件事情也不會被拆穿, 這件事說明台灣對這種東西的檢驗項目太鬆, 門檻太低其實政府立法該立就要立, 只要出事不但要重罰, 還要加上懲罰性賠償, 更要協助消費者求償這樣廠商才會知道貪小便宜最終的下場不但陪上自己的商譽, 可能付出慘痛代價, 那才有用.政府有很多東西都要檢討, 但是這些食品業的良心在哪裡?台灣商人太會cost down, down到良心都跟著down掉了, 恐怕才是問題的關鍵.