jasonwu709 wrote:現在東方還不講科學嗎...(恕刪) 現在的東方的科學還是西方的那套!東方有發展出極為精確的科學嗎 ?民俗療法與迷信西方也有,但不是主流不像東方一樣強調祖傳秘方....東方的風水與中醫還是用陰陽五行的觀念,配合既有的經驗發展出來現在還在用受了風寒...屬涼性...請問風寒是什麼物理或化學現象中藥裏的藥方中有N種成份,是那種成份在作用作用的機制為何?有沒有動物/人體實驗?美國的FDA規定進入人體要十年的臨床資料所以一些專利藥才會這麼貴十年的研發與臨床要燒多少錢???不過現在賣藥的也講科學化了強調某日本教授研發出....事實是牛頭不對馬嘴唬人就是了~雖然我前面有開T大校長的玩笑但起碼人家是認真的在研究(T大校長研發神燈是十年前該校的光電所教授開玩笑說的)(該校的物理系指名挑戰校長)(校長的那些研究都列為不公開,不讓人檢驗,其實去該校圖書館就翻的到)T大校長要有guts,人家英國的研究成果可以讓Nature刊出這可是大學評量非常重要的指標其他國立大學只要有教授出篇Science/Nature這種等級的期刊論文馬上獎勵數十萬台幣~
現在的科學還不是什麼都知道,有太多的未知!但我非常討厭一些宗教或拿一些未知的現象的一些言論,等到科學家拼命研究出來後來割稻尾,然後說你看,我說的沒錯.....一些物理家也會發表一些言論,但不是胡吹,因為有現象在先,然後想辦法去解釋,解釋的理論要能符合大多數的物理現象才會發表,不是隨便沒有依據的丟出一些話,不準別人檢驗,要檢驗自己想辦法,這種言論是絕對搬不上台面的!英國的頂尖物理學家霍金,他的理論也不一定是對的,也要接受別人的挑戰!在The black Hole War中,他對於黑洞的了解而發展的言論受到弦論的發明者之一Susskind的挑戰,後者花了十年的時間終於挑戰成功,霍金的理論是錯的!http://www.youtube.com/watch?v=mRfk7jF-DEY&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=wxD4uKjjr98&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=AiGjcyT61eM&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=rc0RK_LAixA&feature=related宇宙間最玄的黑洞,其現象比科幻小說還科幻科學家認為黑洞可以把全宇宙的3D映射成2D的全像圖(Holography)承現在臨界線上也就是全宇宙的活動,全被寫入映射到黑洞旁科幻小說家最好也要有一些頂尖物理知識,這樣掰起來更有看頭~
rogerkuo2001.tw wrote:科學是嚴謹且小心是有證明並有重現性而不是某人說有卻拿不來證據認真的科學家窮畢生精力追求真象,用理論與實驗來求真那些理論物理學家還真有天份...(恕刪) 有關科學與宗教之間的關係所做的討論,小弟覺得Richard Feynman做了很好的回答--最好的回答。分享一下 Richard Feynman on religion從3:20 開始看也好
hudayaniu wrote:有關科學與宗教之間的關係所做的討論,小弟覺得Richard Feynman做了很好的回答--最好的回答。分享一下(恕刪) 是那間位在Del Mar路上(停車場在那條路上)的那間的大學教授嗎?那條路我很熟(不能說熟到爆)....Pasadena的治安也沒想像的好!某人的車子前擋玻璃就被敲破,只為了裏面的GPS....費先生有一篇很有名的演說(There's Plenty of Room at the Bottom),讓某門科學以他為宗師(若他生在台灣,可能我也要拜他)!有一本中文書:別鬧了費曼先生,值得一讀!
rogerkuo2001.tw wrote:是那間位在Del M...(恕刪) 應該是他吧!小弟只是業餘時間有興趣瞭解弦論,量子物理。前段時間 圖書館看到一本書 quantum man 講的就是他,他有參與manhattan計劃。 呵呵 十分有幽默感的一個人!科學家裏面最健談的就算他了吧--不像愛因斯坦。。。有點孤僻 ?喜歡看一些東西,philosophically 來理解一些事情,打發時間很不錯 !“別鬧了費曼先生”, 這本不會牽涉太多專業術語吧? 有機會看看 哈