未走斑馬線騎士撞傷無罪 (第3頁)

syensou

syensou
個人積分：349分
文章編號：28228462

349分

21樓

2011-05-29 11:24

你想要怎樣的台灣 wrote:
這樣的判決各...(恕刪)

在台灣不管誰優先都沒用
人跟車一樣白目！
2個都不看紅綠燈！

好想騎車

好想騎車
個人積分：12分
文章編號：28228486

12分

22樓

2011-05-29 11:26

你想要怎樣的台灣 wrote:
這樣的判決各位大大的...(恕刪)

不想說了

不想說了
個人積分：10分
文章編號：28228488

10分

23樓

2011-05-29 11:26

這也只是少數案例讓人覺良好的判決...

大多者的類似案例,恩...你也知道到的
光是"應注意而未注意"這外掛就是無敵了
還好法官沒拿這條出來

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：28228509

82分

24樓

2011-05-29 11:27

BlackJack~ wrote:
未走斑馬線騎士撞傷...(恕刪)

你老爸可蒙被對方律師唬住了,事實上你老爸不但一毛都不用賠,還可以控告對方造成你的車輛及業務的損失,最後再當好人告訴對方可以不用賠.

smillcat1219

smillcat1219
個人積分：70分
文章編號：28228580

70分

25樓

2011-05-29 11:32

你想要怎樣的台灣 wrote:
這樣的判決各位大大的...(恕刪)

感覺喔....

行人再跳出來找立委民代開個記者會

哭訴被車撞很委屈

這樣說不定又會翻案了

花錢跟拉屎一樣簡單賺錢卻跟吃屎一樣難而便秘就是錢太多花不完~~

maccc

maccc
個人積分：39分
文章編號：28228718

39分

26樓

2011-05-29 11:40

你想要怎樣的台灣 wrote:
這樣的判決各位大大的...(恕刪)

很好阿
就跟闖紅燈被撞理所當然
而且我覺得法官應該在判行人要付維修費用

tinashen

tinashen
個人積分：139分
文章編號：28228798

139分

27樓

2011-05-29 11:45

sp0609 wrote:
你老爸可蒙被對方律師唬住了,事實上你老爸不但一毛都不用賠,還可以控告對方造成你的車輛及業務的損失,最後再當好人告訴對方可以不用賠....(恕刪)

不過對方找個民代來開記者會
再加上腦殘記者的加持報導
標題就這樣下
貨車司機撞傷人漠不關心

就這樣受害者變成肇事者

烏鴉2636

烏鴉2636
個人積分：74分
文章編號：28229001

74分

28樓

2011-05-29 12:01

你想要怎樣的台灣 wrote:
我覺得拿國道或快速道路來比擬應該有一點不洽當
誰會沒事跑去上述道路

我上次在中山高三義南下路段
遇到一部小客車在最內側車道逆向北上
夠誇張吧
別說不可能

法官這樣判很正確
剛好給全民一個正向教育

新清烏龍屁

新清烏龍屁
個人積分：53分
文章編號：28229053

53分

29樓

2011-05-29 12:04

好的判決!!

行人不是無敵的!!看過太多行人都當作馬路自己開的!!

boss753951

boss753951
個人積分：35分
文章編號：28229073

35分

30樓

2011-05-29 12:06

蒙其．J．尛 wrote:
要是有長眼就不會發這個主題了！...(恕刪)

一真見血

呀~伊爹

そんな装備で大丈夫か？呀~伊爹

未走斑馬線 騎士撞傷無罪

未走斑馬線騎士撞傷無罪