至於任何案情的討論，因為並未就雙方証據都有看過，只是聽單方面之詞，所以無法明確的評論。在法庭上講求是證據，而非情感~
ps：所以有時看部份媒體濫用第四權主導辦案，影響社會人心及認知，就覺得有點xxx，試想云云大眾，在未看過所有的証據下，僅憑謀體選擇性展現部份証據來做憑斷，是否得宜~~
至於樓主說的出國一個月，沒收到支付命令云云~~。支付命令期間是要於收到起算。
真心建議您多了解法律小常識，對您有益無害，而不是以您為自我為中心的立場，設定假設題，並說這樣xxx所以不方便，但那是您以自我的立場想的不方便，以整體社會而言，並非無益。督促程序對雙方無爭議的事件可以減少訟累。 對有疑義的案件則可不附理由異議進入訴訟程序，實質審查雙方主張~
ps：突然想到如果對方明知無債權存在？仍以此方式取得執行名義，那是否有構成214使公務員登載不實的刑責？
vane wrote:
為何不是請A君提出B君向其借貸的證據？沒做過的事要如何提出證據？！...(恕刪)
對啊~為何不是A君提出B君向他借貸的證據呢?
沒錯,沒事不可能有匯款單,一定有其理由,例如生意往來.贈與.借款等等,
據我所知,A君是B君的小孩,A君5年前離婚後搬回家住,當初是說這筆錢是當作"房租"~
即使A君這樣說,但是B君身為父母親,有可能真的打一份房屋租賃書嗎?
A君當初有這份心給這筆錢,我想B君只是把它當作A君的孝心,而不是真的把這筆錢當作房屋租金,
事隔5年,A君和B君因故鬧翻,來演出這場戲碼,您想,B君能提出什麼證據?
難道因為B君提不出證據,就該罰這筆錢嗎?
那為什麼不是說A君並無借據,所以這場官司不成立?
不要說這個案件,今天如果主角換成是您,
您一直以來都是過著很平靜的生活,有人拿你沒做過的事這樣惡搞你,你心裡會爽嗎?
這樣不算是浪費社會成本嗎?
如果說這件事在法官那邊可以先做簡單判斷,然後再來決定是否要發傳票,
這樣一方面可以不要讓無辜的人跑法院浪費時間,
一方面法官也不用把時間浪費在這上面,可以去審理更多的案子,
一方面可以減少各方面的成本,這樣不是很好?
我只是想知道,這件事如果A君敗訴,是否會受到什麼懲罰??
畢竟匯款單這種東西是隨處可得,如果只有看到有匯款單,就可以發布支付命令,
來讓對方花時間跑法院,最後若判無罪,那告訴人有罪嗎?如果沒罪,
那我可以拿很多匯款單,去申請支付命令,去惡搞那些我曾經匯款過的人,
反正最後他們沒事,我也沒事,累的人是法官而已~
我對這件事覺得不合理的地方是這邊~
運氣才是王道啊!
dreamivy wrote:
對啊~為何不是A君提...(恕刪)
A提的証據就是他匯款給您，匯款單就是A提出的証據~~現在只有A單方面提出証據，沒有您的異議，法院如何知道這筆匯款單不是借貸匯款？
民事訴訟依當事人進行主義，法院有如立於天平的中央，需要原、被告雙方提出証據後，由法院的審判，並不如刑事案件主動調查~。即使是刑事案件，也需傳喚被告出庭了解兩造說法~那有辦法單一方的說法，要求法院要能「簡單判斷」，判斷原告說謊、無理由~~
唉~，看完樓主再次的回覆，還是覺得您只是一廂情願的用您的立場在想事情~
如果真有您所謂的有人害您，那是要怪那個人害您浪費時間，浪費社會成本，法院不經由被告的反駁、異議，又如何得知誰有理、誰無理~~
而您只是單純的說：法官那邊可以先做簡單判斷,然後再來決定是否要發傳票~~如果真可簡單的判斷，我看如果法院判您不利，您還是會叫囂，只能不要打擾您才是好法院。
可惜了MOBILE上不少大大給您專業的建議，法院是講求証據、法律保障的是懂得爭取自已權益的人~~
dreamivy wrote:
對啊~為何不是A君提...(恕刪)
首先我相信A君提出的匯款證明帳號一定是B君的，因為這個可以查證，絕不是說隨便一張匯款單就可以亂告人的。
再來，A君先一步申請支付命令，老實說這種東西沒什麼了不起，不難申請，更何況A君手上確實有證據。B君在事先不知情的情況下收到支付命令，一般人心情當然很壞，不過也沒什麼，在期限內跑一趟法院說有異議就可以暫時不必支付了。
就樓主所敘述雙方應該尚未上法庭，僅是公文往來而已。因此，接下來要做的要不就是與對方協調和解，再不然就是打算撕破臉對簿公堂，那可要好好收集對自己有利的證據，證明當初並沒有借貸行為。
法律就是這樣玩的，只能說當初B君交友不慎，雖然生氣也只能認了。再說一次，好好收集對自己有利的證據才是上上策，情緒上的反應對自己是一點用也沒有的。
乃至有虚空，以及眾生住，願吾住世間，盡除眾生苦。
謝謝！vane wrote:
想請教：法院受理此類...(恕刪)
第一次寫一堆，送出後竟然說未滿15字
只能再重寫一次法院一定要受理~，訴訟也是人民的權利，法院並不能因人的不同而決定受理或不受理。
只是受理後就會依您是提出民事或刑事的訴訟，而分別依民事訴訟法或刑事訴訟法的程序來審理。
民事方面依您的例子，一般是甲向乙請求損害賠償~
這時由甲（原告）向法院遞起訴狀並繳完裁判費後，法院就會向乙（被告）寄發甲的起訴狀，並通知甲、乙擇期開庭（可能有準備程序等這邊就不多說）~
開庭當天如果甲、乙均出庭，法院就會根據雙方提出的答辯、証據加以審酌（可能會開很多庭），當雙方都無新事證提出時，最後就會擇期判決。看是甲勝訴或敗訴~不管是誰勝訴或敗訴，受不利益判決的一方，可再提起上訴~~
如果是提刑事傷害罪的告訴或自訴，就依刑事訴訟法的相關規定審理~
只是如果明知對方無罪而故意提出刑事訴訟，想讓對方受刑事的懲罰，有可能有被反告誣告罪的相關問題~
內文搜尋
從 APP 打開
X