• 3

昱伸最多只罰30萬?


cherub911 wrote:
藉著這次事件應該要修...(恕刪)


這是不可能的

因為我們都是依法行政(毒食品)或依法不起訴(謀殺小士兵)

一些人很怕有一天燒到自己.

真是TMD,連統一寶健運動飲料、蘆筍汁竟也中了DINP塑化劑
掀起塑化劑風暴的「昱伸」香料公司,名稱來自負責人賴俊傑的兒子賴昱伸。賴昱伸昨天在臉書(facebook)轉貼一篇歐洲塑化劑同業工會(ECPI)二○○○年的新聞稿(http://www.dehp-facts.aspx?news=15)指出,國際癌症研究中心(IARC)研究證實,DEHP塑化劑對人體不會產生致癌效果。

賴昱伸高中時到美國留學,取得休士頓大學政治與法語兩個學士學位,現任英文台北時報(Taipei Times)記者。塑化劑新聞爆發時,記者圈有人好奇,涉案公司叫「昱伸」,負責人也姓賴,莫非與賴昱伸有關?後來才知道,真是他的家族企業出事。

賴昱伸昨在臉書轉貼新聞稿,並摘譯其中章節指出:IARC先前根據老鼠實驗,認為DEHP為「可能致癌物」,但IARC進一步最新研究發現,DEHP對老鼠的影響不會發生在人類身上,「這項結論是來自十二國的廿八位專家,上周在法國里昂的一項會議所得出」。

不過,文章刊出後引發不同觀點:有人認為媒體可能被外界消息誤導,也有人認為這種說法「就像菸商說香菸不會致癌」。還有人質疑他發表這些言論的目的性。中午後賴昱伸就刪除臉書上與其他記者的友情連結。





昱伸負責人可以供他兒子取得休士頓大學政治與法語兩個學士學位,看來昱伸真的賺了不少黑心錢


http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/105/art_id/33909/IssueID/20110528




cherub911 wrote:
藉著這次事件應該要修...(恕刪)

把各公司的起雲劑採購人員及期主管一起送法辦並判刑,公司對這些採購人員請求賠償
另外公司內的檢驗人員也該一起辦一辦
修法是有可能的拉~這塑化劑加工產業跟煉油廠不一樣,是能砍掉重練的!
就看這次民意壓力能逼到甚麼時候了~
不然給他交保個幾次依法處理拖時間下去~
等風頭一過去這妖孽又會跑出來作亂!
t0236880 wrote:
修法是有可能的拉~這...(恕刪)

想太多....修這個對他們又沒好處....有好處的都修不完談不攏了...哪有時間修這種無關痛癢的.....

還有這裡不是大陸....依法就只能罰個30萬....又不能槍斃....
再說...人權組織會跳出來說..."這是小事情還要槍斃...真是沒法制的國家"

昱伸公司製售含「塑」的黑心起雲劑長達十六年,檢方認為嚴重危害消費者健康,查扣昱伸一家人財產,彰化地院昨判決,被告個人罰金都免了

昱伸老闆賴俊傑,今天一審被依照詐欺罪,判18年徒刑,他的太太被判16年。昱伸公司還要罰款2400萬元,而提供起雲劑給昱伸公司的金童公司老闆潘淑蘭,也被判刑12年

==> 大家 覺得 ??

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?