• 4

剛看新聞,京滬高鐵時速有540公里...


t0236880 wrote:
要嘛解體爆炸或是翻車~不然就是裡面的人要跳車~
...(恕刪)


這讓我想到了阿湯哥...
hsu0523 wrote:
搭飛機不是更快

若是沒有遠到一定程度,飛機的可及性(便利性)比較差喔!
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子,不容易相信外界的真相。 說別人不敢面對二戰罪行,自己不也竄改戰史教育孩子?
... 應該是說玻璃可以擋540km的撞擊. 京滬高鐵本來想跑380km/h, 所以車型上都有380為數字. 本來說一開始要跑350km/h以後再加速, 但是之前鐵道部發生貪污案後傳出工程有偷工而且水泥蓋太快不夠時間讓地基沉穩會有安全考慮所以最後才決定先跑300km/h. 以後沒問題才380km/h

------------------

我還是搭飛機吧.....e04, 可是中國航空的飛行員很多根本訓練都沒結束就被趕上去載客
那改搭長途大巴吧...e04, 一堆長途大巴司機不知道是看太多彎岸還頭文字D, 像趕著去投胎一樣狂飆

我還是多買點保險實在點.............................


t0236880 wrote:
飛機除非是大爆炸或是段兩截解體~
若是機體完好~起落架沒損傷~看高度還能有相對的應變措施!
像是迫降或是滑行入場~
...(恕刪)


並不是這麼簡單 ~

飛機出事後步驟: Aviate -> Navigate -> Communicate前兩者
不需要大爆炸, 小小一個問題讓液壓廢了, 飛機無法操控了, 基本就沒救了~
但是也有奇蹟的時候 eg. DHL被地對空飛彈打中的A300
可是飛機即使能控制, 但全部的navigation system失靈了,
不知道飛行姿態, 空速, 高度...最終也是只有栽了的命運~

劉肯尼 wrote:
... 應該是說玻璃...(恕刪)

對岸的長途有臥鋪的大巴,在高速公路上開起來的車速真的是猛...
我開小轎車在路上都是被巴的份
alberthk wrote:
從北京到上海這段是1...(恕刪)


畢竟高速鐵路,老外行之有年。

三百多速限,是有其意義。

且交通運輸牽扯的"安全"、"舒適"、"費用"

一味競速總得付出代價
別人笑我忒瘋癲,我笑他人看不穿;不見五陵豪傑墓,無花無酒鋤作田。
我比較擔心會不會窮人去偷挖軌道之類的去賣鐵

eric62 wrote:
對岸的長途有臥鋪的大巴,在高速公路上開起來的車速真的是猛.....(恕刪)


年初大雪的隔天, 在杭甬高速上就看到兩台大巴一台長途, 翻車跟撞"毀"...(還有一輛卡車翻在路旁)
你沒看錯~整台大巴左側前面至少前五排被削掉...
當時我也在大巴上, 還好大塞車, 雖然尿急....至少不用晚七天到家 = =
(之後不塞了, 我們這台車一路狂飆, 跟超緊...喇叭聲不斷)

soarer2k wrote:
... 應該是說玻璃...(恕刪)


後來查了一下資料,京濾高鐵營運還是以300到350公里/小時為主,專家表示,輪式高鐵在超過320公里/小時的速度後,車輪在這種速度下會很滑,需要更大的馬達和大幅增加電力來運行,經濟速度為200公里/小時。

這樣看來初期會以300公里/小時的速度營運,視形況再調速吧,這樣上海到北京的時間也許會在4小時左右,還算方便很多

Google京滬高鐵又掛了可以知道欲速則不達的道理。
日本和德國當初輸出這些高鐵時,
合約上就寫明安全時速最高到300KM.

但是中國不考慮過彎和煞車的安全因素,
而提升速度.

那時日本和德國人就很不爽,
放話說如果發生任何事故,
我們不負責,因為是你們中國人亂來.

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?