• 4

淡水河毒魚....這些公務人員真的有在做事嗎?

事情不要想的太簡單
河川污染又不是一天兩天的事了
一座三、四百萬人口大都會,每天製造的污水量是很驚人的
而處理污水淨化,又不可能百分百,只能減量。
所以河川污染是宿命,除非人類滅絕 ﹙最大公害﹚
我想現在公務人員大部分是戰戰競競在工作 ﹙任何團體都有害群之馬﹚
你不在其中,又怎知其中甘苦滋味。﹙有些人就是喜歡受媒體片面報導,對特定的人、對特定的組織、單位、機關產生偏見﹚
不需要一竿子打翻一群人的努力,那是非常不公平的。

chengjer wrote:
排放最多的是家庭汙水...(恕刪)


講到家庭汙水,不砲一下公汙員真的不行了
每年都在刨馬路,鋪柏油.....
可是台灣的衛生下水道普及率算是超級低的,直接造成地下水以及河川汙染

小弟常看到家裡附近的河川旁邊的排水孔有黃黃臭臭的糞水流出來
給魚吃,然後人再去吃那些魚,應該是報應吧

beear wrote:
講到家庭汙水,不砲一下公汙員真的不行了
每年都在刨馬路,鋪柏油.....
可是台灣的衛生下水道普及率算是超級低的,直接造成地下水以及河川汙染

小弟常看到家裡附近的河川旁邊的排水孔有黃黃臭臭的糞水流出來
給魚吃,然後人再去吃那些魚,應該是報應吧...(恕刪)


人類是地球的癌細胞, 越多人只是讓地球早點死亡吧!

有點常識的人也知道那些魚不能吃!

黑心錢只有黑心的人敢賺而已!
很多家庭和工廠汙水是隨著雨水道流到河川(小吃店直接在路邊洗起來的台灣奇觀)
每次都說要整治河川
但實際上把汙染源去掉的決心卻沒有
改了河濱公園或是一段時間撈一下垃圾
並不會改變多少

過去的政策也造成河川的汙染
像是內湖垃圾山居然被設置在基隆河旁
雨水滲入垃圾山後當然需要宣洩
除了變為地下水外
哪裡去?基隆河??

說人口多就沒辦法救也是理由一堆
全球一堆比台灣大的城市
河川或海港都沒像台灣這樣的汙染
倫敦和首爾的人口密度有比台北少?
後來還不是克服了?
差在有沒有決心去做而以

alexair11 wrote:
昨天大幅報導淡水河毒...(恕刪)
你可能不知道更狠的作法阿
很多更黑心的工廠
都是把廢水直接灌入地下水層
根本抓不到

beear wrote:
講到家庭汙水,不砲一下公汙員真的不行了
每年都在刨馬路,鋪柏油.....
可是台灣的衛生下水道普及率算是超級低的,直接造成地下水以及河川汙染

小弟常看到家裡附近的河川旁邊的排水孔有黃黃臭臭的糞水流出來
給魚吃,然後人再去吃那些魚,應該是報應吧


怪誰??
怪你選出來的小丑!!
他們只專做些讓你能看到卻沒用的蠢事!!
那些必須做~但是人民感受不到的事卻不做!!
為啥不做??做了沒效果!!做了以後選不上!!
所以怪誰??怪自己啦!!
應該都去上I-PAD的課了吧
上很多課都不用錢喔~
如果沒做事到現在是連一條魚都看不到!!那個衝三次的幹了六年,汙水下水道的接管率才幾趴不到;現在新北開始大力鋪設之中,要使汙染度再次下降還要一點時間..

還有一個賤招是引海水沖淡汙染度!!搞到水母都可以進來逛大街,還好北部沒這樣亂搞..





beear wrote:
台灣的衛生下水道普及率算是超級低的(恕刪)


可以google一下台灣這幾年來哪些大都市的下水道普及率是低到不行的
經過這幾年來下水道普及率有沒有成長都可以查到

有些市長只會做表面建設,將整個城市用的漂漂亮亮的
基礎建設擾民的碰都不碰,這樣躺著選就可以高票當選

再來就跟人民素質也有關係了,一樓的舊房子很多違建就直接蓋在水溝上
之前新北市大刀闊斧的強制執行,公文下來期限內自己拆,不然就是等著公務單位執行
這樣市民會爽嗎

動動腦想就知道前因後果了,一方面要求要乾淨,另一方面想想人民自己有沒有配合吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?