• 12

亞洲百大最佳大學 台大第21 首爾第6


fisheries wrote:
喔! 港仔你又來囉....(恕刪)


我之前好像也跟你吵過港大,北大的事情


不要說港大,香港中文大,香港科技大隨便一間都是亞洲的最高學府,還東大? 當你知道東大私底下的行為及收了多少腦x的碩士班及博士班留學生你就知道有多好。 

港大毫無疑問是目前亞洲第一名大學,中國人想去,外國人也想去,香港的大學可以說是前進中國的跳板之一但也維持住歐洋風格的辦學效率及水準, 像港大如此好用的學歷說實在話還真難找。


中國的大學的辦學風格雖不好,但在重點大學裡面卻放了不少心力,不要說北大清華這兩間無敵的,南京大, 上海交大等大學都非常的好

還啥去不了中國的,真不知你上次看電視是甚麼時候,香港房地產之所以那麼可怕就是阿六闖進來香港,一堆中國IB學生拼了命想衝進香港讀大學 (雖然我覺得這些人很噁心)


東大? 只會搞後門制度,毫無遠見,關起來搞封閉的大學,然後為了賺錢開放日本人不讀的碩士班博士班名額給亞洲人自以為很強回國騙騙鄉親

台大更悲哀了,上課吃雞腿就解釋一切了

fisheries wrote:
喔! 港仔你又來囉....(恕刪)
你連文都沒有看請清楚, 還來五四三.
話說, 港仔在哪? 我怎麼都看不到.

這位台客, 您的諾貝爾獎在哪?
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....

Allend wrote:
我之前好像也跟你吵過港大,北大的事情


不要說港大,香港中文大,香港科技大隨便一間都是亞洲的最高學府,還東大? 當你知道東大私底下的行為及收了多少腦x的碩士班及博士班留學生你就知道有多好。 

港大毫無疑問是目前亞洲第一名大學,中國人想去,外國人也想去,香港的大學可以說是前進中國的跳板之一但也維持住歐洋風格的辦學效率及水準, 像港大如此好用的學歷說實在話還真難找。


中國的大學的辦學風格雖不好,但在重點大學裡面卻放了不少心力,不要說北大清華這兩間無敵的,南京大, 上海交大等大學都非常的好

還啥去不了中國的,真不知你上次看電視是甚麼時候,香港房地產之所以那麼可怕就是阿六闖進來香港,一堆中國IB學生拼了命想衝進香港讀大學 (雖然我覺得這些人很噁心)


東大? 只會搞後門制度,毫無遠見,關起來搞封閉的大學,然後為了賺錢開放日本人不讀的碩士班博士班名額給亞洲人自以為很強回國騙騙鄉親

台大更悲哀了,上課吃雞腿就解釋一切了...(恕刪)


你可以去查一下!
我沒有跟你吵過啥"港大,北大的事情"!!!
我只問一個點
如果香港的大學那麼強. 那應該出過很多諾貝爾獎得主.
你可以告訴大家, 香港所有大學VS東京大學VS京都大學各出過幾個..
WHY?

fisheries wrote:
你可以告訴大家, 香港所有大學VS東京大學VS京都大學各出過幾個..
WHY?
你可以告訴大家, 你的母校得過幾個?
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....
乙女座のシャカ wrote:
想必這位大大的母校一...(恕刪)


有什麼好爭的?
諾貝爾得獎者本來就是大學排名的重要指標!
還有Science/Nature的篇數
因為一堆沒什麼又貢獻的論文數與一兩位或一兩篇對人類有貢獻的人或事,那個重要?

美國的top10很少會去看排名
排名是給後面學校看的

美國的名校
理科大牌是拼諾貝爾獎
工科是想發明一種技術讓後世都想起這個人

美國的國家型計畫是十年
台灣呢?
就算是台大
也是看別人做什麼趕快跟上

美國某top10的EE系主任跟我說
他做是研究只有兩種
一種是別人沒做過的
一種是別人做不到的

亞洲有多少大學可以這樣子做?

台灣教師升等看SCI篇數,博士班畢業看SCI發表
美國都不用
不用寫SCI就可以畢業
難到美國的top10學生會比較差?
是因為做的研究太先進,做不出來的機會很大
三兩下就可以發表期刊論文
要非常有原創
很難~

可以排名前面的學校的諾貝爾獎得主都一堆
我待過的,百年來有17位
老師與學生人數遠不及MIT(MIT大5倍,MIT算啥)....
不過我是工科,那些與我無關~

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

乙女座のシャカ wrote:
你連文都沒有看請清楚, 還來五四三.
話說, 港仔在哪? 我怎麼都看不到.
這位台客, 您的諾貝爾獎在哪?...(恕刪)


你連文都沒有看請清楚, 還來五四三.
你怎麼都看不到? 該去看眼科囉/
這位港仔, 您的諾貝爾獎在哪?


SongLin4756 wrote:
新聞出處根據英國高等...(恕刪)


台大輸給韓國三所大學?
韓國一定是靠作幣才擠進前三個.
乙女座のシャカ wrote:
你可以告訴大家, 你的母校得過幾個?...(恕刪)


這位港仔,你忘記回答大家你的香港母校母校得過幾個諾貝爾獎囉?
比東大還強是嗎?

rogerkuo2001.tw wrote:
有什麼好爭的?
諾貝爾得獎者本來就是大學排名的重要指標!
還有Science/Nature的篇數
因為一堆沒什麼又貢獻的論文數與一兩位或一兩篇對人類有貢獻的人或事,那個重要?

...(恕刪)


是這樣嗎?
得諾貝爾獎最多的芝加哥大學在大學排行連前5大都擠不進去.
fisheries wrote:
你連文都沒有看請清楚...(恕刪)
那麼在意諾貝爾獎, 你倒是說說你強大的母校有幾個啊?
說不出來嘛.....

fisheries wrote:
這位港仔,你忘記回答...(恕刪)
哪有港仔, 你該去看眼科囉
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?