佛貝魯男爵 wrote:核廠除役後 台電:電...(恕刪) 核廠除役後 台電:電價將漲逾一倍-----------------------------------0.0 之前不是說 核電只占用電量的2成為什麼 廢核後 電費就要漲一倍????其中應該有誤會...
發電量 只占20%但是 核電的成本非常低火力 天然氣 很貴 風力/太陽能 更貴簡單舉例的話有十個位子1 1 20 20 20 20 20 20 20 20 總計 162把1拿掉 換成20 總和變成200發電量一樣(10個位子),但成本變貴很多詳細數字我不清楚,只是舉例
XTR-tang wrote:發電量 只占20%但是 核電的成本非常低火力 天然氣 很貴 風力/太陽能 更貴...(恕刪) 同意+1.而且要是台電改完全民營,而不理社會責任.城鄉差距就會更嚴重了.像我家附近有幾戶地處偏僻,申請用電.台電裝了10支電線杆,花了幾百萬來滿足他們用電的需求.這些都是肯定虧本,而且幾乎不可能回收的.要是台電已完全民營化精神來經營,我才不信會有哪家追求盈餘的公司會理他們.請自行設法吧.如此這些費用當然就攤在所有平均電費上拉.所以有時候這些要負擔社會責任及上繳法定盈餘給政府的國營公司,或許不要只是一昧指責會好些.但是...話說台塑石油賺得跟中油一樣,又不用負擔社會責任.就有點....
民營的缺點樓上說了~~~這樣中南部水災風災後...他們可以不去修喔!因為照各位"財經"先進觀念~這種設立電線桿在偏遠地方~盈虧的事他們不能做~還有就是~臺電人員比起"中油~中華電"~我覺得他們是辛苦的!人事要怎麼減!?至少颱風天修電壓桶的速度不慢~~~----------------------------------------------不過...漲一倍是...停核一而已!?還是全停後?這真是臺電的文字遊戲...
聽說~純粹聽說不負責任發言核電佔20%左右 大家都知道..現在發電準備率大概120%左右20%是預備的..如果廢核電又不蓋新電廠的話 以價制量要衝到120&的話以舊設備來說電價真的要漲很多,而且 重點是夏天....發電量要高於使用量120%的話成本真的會增加不少...PS:工商業用電一度比我們低很多喔 ...那些壓榨勞工又拿補貼的無良老闆才是我們要炮的動不動就威脅政府要出走