VitesseWu wrote:
愛河的水不是可以生飲...(恕刪)
別鬧了~有誰敢生喝的阿!且大高雄人大督用澄清湖那各地方的水吧!沒記錯是這樣.
新聞不能只看一面,所以我貼另一面給大家參考
我擷取上面一段新聞內容:
供水吃緊，大台南問政監督聯盟要求高雄地區喝水要自建水庫，不然，就要關閉供應大高雄地區的「南化高屏聯通幹管」，讓高雄人自己建水庫找水喝；對此，南區水資源局副局長鄭修宗表示，今年旱象嚴重，南部地區缺水，因為南化水庫本身水情告急，南化並沒有支援高雄「事實上，台南地區進入第一階段是因為南化水庫的關係，因為它的水量已經不足了，所以，在這種情況下，它幾乎沒有能力再支援高雄了，以政府的立場，你不能有這種地域的觀念，畢竟全國的百姓都要照顧。」
這一段可以知道,台南水庫供水給高雄的前提是有能力時才供給,台南也缺水時是不會供水給高雄的
"支援"2個字議員你懂不懂?意思就是:有能力有盈餘才供給高雄,沒盈餘就沒供給
這樣子解釋議員你懂了嗎= =?
鄭修宗副局長表示，台南兩大供水系統來自南化水庫和曾文水庫，但，兩個水庫彼此卻無法互相支援，南化聯通管則是一條可以〝互通有無〞的輸水幹管，不只從南化供水給高雄，如果高雄水源充足，台南缺水，必要的話，高雄的水一樣可以支援南化水庫。
由這第二段可知,南化水庫供給高雄的這條南化聯通管是可以雙向運作,互補缺水,
高雄缺水時台南可以支援,台南缺水時高雄可以支援
所以說真的,那位要高雄自己蓋水庫的議員真的是腦袋有問題,刻意製造地域間的挑撥嗎??
這問題從去年就有在吵了,沒想到今年吵得更大="=
shadow龍影 wrote:
另一篇新聞:http...(恕刪)
我覺得大大是不是去查一查水庫資料再來評論這一段
就個人看法
大家居住在台灣
水互相支援又有什麼問題
但重點在於水庫淤積
再加上工業用水吃重
台灣水庫已漸漸不敷使用
在這種狀況
高雄明明有能力建水庫就始終不建
只要求其它縣市支援
這說不過去吧
高雄的水庫只有一個阿公店
還是一個防洪為目的的水庫
至於高雄的水源
除了來自南化水庫
其實還有高屏溪攔河堰
你能期望連個水庫都沒有的高雄
有能力在缺水的狀況下支援台南或屏東嗎??
這我怎麼看都覺得只是說說而己
其實大家都知道
台灣的水有很大的程度
是浪費在輸送過程當中
從台南送去高雄也好
從高雄送到台南也好
不但浪費能源
更浪費水
那為什麼不在情況允許的狀況下多建水庫呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X