最後的比例 wrote:
那什麼時候安樂死??...(恕刪)
當大家都不同意你的作法時就會讓你安樂死了!
冷茶 wrote:
美國是邪惡美帝並不是因為為自己人民、國家利益為考量，應該說他們為了自己人民、國家利益去侵犯或是挑起他國的紛亂
儘管美國以石油利益出發點出兵波灣這個論點上。
那你的意思是波灣戰爭是美國引起的，導火線不是「伊拉克入侵科威特」！？
還是美國策劃伊拉克出兵科威特！？有這檔事嗎！？
冷茶 wrote:海珊和賓拉登好像一開始也是美國扶持的，詳細要請更詳知國際事務的人來說明了
不過我們是小國，不選邊站好像更可怕
海珊、奧薩馬是美國扶植起來...但是很詭異的是，當初奧薩馬反美是因為美國出兵界介入波斯灣。
但是以一個回教徒的觀點來說，奧薩馬對同一為回教國家侵略另一個回教國家卻視而不見不是非常不合常理嗎！？
這個場景可真是似曾相見，對於異族屠攻打自己人咬牙切齒，但是對自己人（自稱）屠殺自己人卻視若無睹甚至還幫忙說話，亞洲好像也有這種現象....
對於小國的生存法則，很多人講要「選對邊站」對「強權要講智慧」，但是選邊嘛卻偏偏選錯邊...對於強權國家的的態度就差沒跪地求饒，不過呢...跪地求饒需要智慧嗎！？這....我就不懂了。
內文搜尋
從 APP 打開
X