• 4

一樣的媒體..為什麼每家電視台播的都比水果報的慢呢.都報人家的新聞

剛好最近在看輿論戰的資料,說說我的感想
台灣的媒體已經成為特定人士或團體製造特定輿論的工具
說真的台灣的新聞台太多了
搞到最後都是在濫竽充數,要不然就是學美軍搞公關革命
進弄些臉蛋漂亮但是專業性不夠的播報員來報新聞
美軍的目的是為了改善人民對軍隊的印象
順便來迷惑敵人,在2003年的伊拉克戰爭做得很成功
(美軍以前稱之為媒體戰,在二戰之前稱為心理戰)
而台灣媒體搞公關革命是來搞新聞綜藝化
現在很多新聞記者報的也不是真相啦
很多新聞都是經過篩選,背後有特定目的
難怪新聞局跟政戰學校近幾年要製作輿論戰的教材,希望能導正視聽
不過政戰學校的教材看過後覺的沒什麼內容


最近聽在有線電視工作的朋友說它們老闆要找人頭買股權
因為有線電視傳播法規定,所以NCC不准他買
目的是集資買下某家財務不佳無線媒體的股權
壯大自己勢力,現在的大老闆都喜歡搞個電視台來玩玩





自省跟進步都是屁話,賺錢才是王道
007系列電影 明日帝國的劇情這不就活生生在台灣上映了
咱們的電視台除了看報紙報新聞以外,也會吸收新知的

如果有看過卡通攻殼機動隊,大概感觸會更深
藉由資訊的傳播、傳遞特定資訊達到洗腦的目的
進而製造動亂達成個人的目的以圖得政治利益

電影、卡通看多了
居然發現劇情在我們的生活中上演..........

就是因為都這樣 台灣媒體記者水準越來越低落~
之前王建銘拒絕台灣媒體採訪事件 或者 最近洋基公關趕走台灣媒體記者的事件
都在在顯示出台灣媒體記者水準的低落 搞水果日報那種新聞風格 挖人八卦 搞得社會不得安寧
大家都在批判水果報愛挖別人的八卦
不過說句實在話,不知大家是否有仔細看過水果報其他的版面?
其實水果報其他生活、醫療也是做得不錯的

尤其是前一陣子有隨報附贈"地區美景"、"泡湯景點"、美食推薦"的小冊子
內容篆寫與圖片都非常的精采,也非常完整

當然....聳動的八卦頭版與誇張圖片實在是該檢討檢討
不過在其他的部份,我是屬推薦的喔
HaHaSue wrote:
單就政治議題報導來看
其實蘋果日報最具媒體應有的風範


以前也許勉強算是這樣,現在已經不是了
新聞工作,謹守"旁觀者"的立場,這是最基本的
如果不但參與事件其中,甚至還忘情演出舞得渾然忘我的話
那在新聞專業這塊,就已經算是完全失格,不適任了,也終將導致其毀滅與敗亡
現在蘋果日報如果有明顯比其他媒體突出的地方
那也只能說,傳統特許報閥與新興媒體財閥真的太過不長進,腐爛了五十年.連做個樣子都懶
才會導致這種結果,一個連太陽報都比不上的蘋果日報可以把這些平面與電子媒體通通打到趴掉
所有的事跟萬惡媒體反著做就對了,便利、安全、有保障!
而且像數字週刊星期三出刊,一般星期三各台新聞過中午後,主題往往都是數字週刊的封面

不斷不斷的重覆

都跟著人家後頭跑沒創意(只會在那裡加一堆後製..新聞的後製,太氾濫了吧)看的都眼花了
☆我愛01☆
套一句大悶鍋水果亂報的話...

台灣新聞媒體那麼多~~怎麼報~~亂報嘛!

請參閱「收視率萬歲~誰在看電視」一書

當中有提到電視台自甘為「數字傳媒電視事業部」

要滿足那兩千多個黑盒子的需求
caramel0932 wrote:
而且像數字週刊星期三出刊,一般星期三各台新聞過中午後,主題往往都是數字週刊的封面...(恕刪)

更"口惡"的是
明明就是引用人家的報導
還連人家的名字都不敢提
是怎樣?!
這樣觀眾就不會知道電視台報導內容都是抄雜誌的嗎?!
整天罵人家禮義廉
怎不捫心自問自己懂不懂個"恥"字??
我覺得非X新聞台算國內媒體的清流
沒有水果色彩,報導也算客觀
還多了不少國外的報導
最愛椅子,就是乙村
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?