• 4

為何要補助營業車輛??

symbian_powered wrote:
不同可大了,貨運司機開公司車,油錢公司出,運費要不要漲跟貨運司機根本無關
貨運司機開車領的是固定薪水,小黃司機賺錢還要看運氣
貨運司機休假照樣領月薪,小黃司機一天沒賺一天沒收入
有哪裡不同?不同的可大了...(恕刪)


誰跟你說貨運司機就是有公司

大多數你路上看到的聯結車(不是砂石車)

就是載鋼鐵 貨櫃 那些很多都是個人司機

他們都是靠行(車行)而已

不靠行政府不讓你開

但是接工作抱歉車行不幫你負責自己接

沒接到沒開就沒有錢 誰在跟你月休

他們連退休金也都沒有

你以為是路上看到的中油 台塑那些司機嗎?

但是靠行他們要抽傭金

不懂就不要亂扯

去查一下油價漲到現在貨運司機運費有沒有漲

別忘了聯結車的零件消耗是最嚴重的

交通警察最開找聯結車開單

你看到國家許多重大建設這些包含鐵路都是這些司機負責載的

這些人根本沒所謂的工會在替他們發聲

一樣都是開車賺錢 計程車司機就比較偉大要補助?

到底是補助給這些計程車行公司還是補助誰?

你家有人開小黃就比較偉大該補助?

這些運輸司機跟你家的人有何不同

政府的政策要通盤考量到各行各業


jijerwang wrote:
不要亂花納稅人的錢去亂補助東補助西.......這才是公理正義


補助米收購價格??
補助花博??
這算亂補助嘛!?
上次公出,小黃司機說,因為稅都政府補助,所以車買大一點沒有關係..;聽到就很棍...
之前在松山車站前看到一堆計程車在排班,圍在一起賭博,還把車站外面弄的亂七八糟..,總之,討厭小黃,個人能不坐就不坐..


FrankyKao wrote:
補助米收購價格??
補助花博??
這算亂補助嘛!?)

1.提高公糧收購價,不是補助。
2.補助花博,總收益超過補助款。

好壞自己判斷

jcpapa wrote:
好壞自己判斷


我覺得兩者的結果都不好耶!!
試想~~

若是大眾運輸系統有個規定,有前科者不得任用!

那會少多少人呢?!總是該有個總量管制嘛~

補貼油錢給小黃或其他運輸系統,這真的是隨油徵收就可以解決的!

畢竟里程開的多,收入相對就多嘛~總不能家裡有一台計程車無靠行,

但不營業每年不用繳燃料費稅金,但卻出去玩油錢還政府補貼吧!!

一昧的壓制止會造成更大的反彈~~



像我昨天去某購物廣場

停車場裡停著空的小黃而不是排班載客

那小黃是不是開著車出來逛街遊玩??

這樣也要納稅人補貼油價喔.........

還有些人根本是把自用車變更為計程車

然後拿來當代步交通工具 省燃料稅牌照稅還有油價補貼

你是納稅人 你不會生氣嗎?為什麼我要補貼開車的人??
說真的

我曾一度想買3500CC以上的美國大型車中古車(V8引擎故障率低+大排氣量二手價超低廉)

然後考取執業價照並且靠行不載客

上下班代步車漆成黃色也無所謂

又不用繳稅,耗油有政府補助,下班過程中還可載客賺錢


假日則開自己的正常車出遊,使用的油則抽計車油來用


不知道政府是如何想?

jijerwang wrote:
好手好腳會找不到工作??只能開小黃??別把開計程車說的那麼委屈.........

開堆高機不是工作??送貨員不是工作??只會向政府要糖吃被淘汰也是剛好而已

這個市場是自由的......不要亂花納稅人的錢去亂補助東補助西.......這才是公理正義

恕刪)


十分贊同你的說法,且應該馬上執行燃料稅隨油徵收才公平.

軒轅浩 wrote:
其他補助我是沒意見..

小黃補助就很不高興了....

1.他們有工會,會吵就有糖吃,我們沒有納稅人公會吧??
2.很多人覺得補助1角還好,殊不知....是很可觀的
3.政府就是哪有選票哪裡去,說真的政府真的不差反對小黃的那幾票...
4.現在火頭上是奢侈稅,小黃補助爭議政策窗根本沒打開.....

不爽就用選片制裁吧BTW沒有一個政黨會對小黃開刀的,納稅人就繼續被利益團體輪姦吧....

大大說得真好,我很認同.

台灣的計程車費率,對收入不算非常低的我來說,個人也覺得很貴,偶爾有到外地出差訪客的需求,如果我是選擇搭公共交通工具去的話,下車後,如果不會非常遠,我寧可用走路 or 帶台小折,也不會想要搭計程車,主要原因,真的太貴太貴了.

以我們公司私車公用的補貼來說,1KM是給NTD 12,這已經算是很不錯了,但感覺上,台灣計程車的費率又是遠遠高於這個數字.

如果可能,在車站附近都能有自行車出租,那我就覺得很理想了,哈哈.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?