erotica58812 wrote:1.預購本來就是很多...(恕刪) +11.預購大部分本來就會先收錢,不然就是收訂金2.賣家一開始的口氣會差嗎?不會吧...3.入人家賣場本就該依賣家的原則在走,不然就不要跟他買呀
還好吧...有沒有這麼大驚小怪阿...我有看到妳姐下標的網頁是STEVE MADDEN超奢華捷克鑽寶石夾腳平底涼鞋這雙吧問題1時 賣方告知此商品是預購,所以面交也要先付款(此時妳姐就應該尊重賣方,看是要接受因為是預購所以要先付款,或者移標)但妳姐反而在問題2盧說要面交才付款,賣方也同意說要貨到會通知您(用了敬語還有3q),然後抱怨了妳姐沒遵守遊戲規則問題3時妳姐提出關於我那邊沒說面交需先付款,賣方解釋這此為預購性質需先付款並指責妳姐沒看清楚關於我問題4 妳姐"先"攻擊賣家沒耐性、口氣不好、受氣、這樣還想做生意,然後賣方每送抓狂基於賣方的關於我有寫到 由於本賣場採現貨+預購模式 得標後務必於三日內匯款(現貨商品2日內匯款 超過期限不作保留)商品流動大 請得標三天內匯款填單 有很多商品是需要追加的 賣場的預購流程都是要從匯款才開始算所以我認為妳姐比較澳客 XD理由是預購商品本來就要先匯款,這是常識不然假設妳姐訂了十雙,賣家自掏腰包先墊,妳姐最後卻反悔不付款,賣家就囧大了而且我不覺得賣家在問題4以前有什麼口氣不好的地方@@再者看賣方回文指到妳姐有殺價、改面交地點,又先給負評這真的是很糟的行為...
取暖失敗+1 ............樓主啊! 不要護主心切阿~你姐真的讓人感覺頗像是澳洲來的~何況我真的不明白你標題打的~滿口粗話~的定義 .........都是蠻直接理性的阿至於私信那篇 是附加了些情緒化的字眼沒錯 可是說真的 你姐問題比較大...我覺得您應該感謝賣家 沒有直接公開打出來 還稍稍顧及了一下你姐的面子 ......再者! 你姐問題1 打的只有4個字 ~ 可面交嗎? (現在人連"請問"兩個字都懶得打嗎? 如果換做我是賣家~ 我可能會直接移除問題連回都不想回吧 .......何況 關於我裡面已經就有先寫出可以面交了~你姐還用問與答問....豈不是 擺明了自己沒先閱讀人家賣場的遊戲規則?? )如果我是賣家~我也只會想回你~ 可以啊! (是真的可以沒有錯啊)只是賣家可能沒有你想像中的貼心 忘記後面ps跟你說 面交也是要先行匯款.......唉~網拍很多種~價錢也很多種~品質也很多種~賣家買家一定有很多種!不想受這種沒有情緒的文字上面的誤會或者是鳥氣就在拿多點銀子 去外面實體商家買吧!! 絕對符合你姐"面交"的奇檬子
CarolChu0727 wrote:我是新成員今天剛進0...(恕刪) 據我所知的"預購" 都是先付錢, 最少都要付訂金, 才會賣吧如果你姐是預購的話.... 我覺得賣家除了後來火氣大之外, 好像也沒有什麼問題?不照規則來, 殺價又改地點, 你又還沒付錢, 我想店家應該有權不賣你吧?不知道事情搞大上法院, 法律會怎麼判取暖失敗..新申請的帳號不是這樣玩的吧...要花手機號碼耶
取暖失效~我不覺得賣家有何錯反而是你姊比較"奧客"預購商品跟有存貨商品交易在拍賣網上的交易方式一定會有不一樣的地方(款項收取時間)而且在拍賣網上每一位賣家都有自己一套規則同意則下標購買,不同意不免強購買這位賣家算客氣沒"出口成髒"只是先移除你姊的得標,當交易不成立罷了~你姐先給賣家負評,也說了"自己沒有看清楚"~先認罪了還怪賣方移標"這是我網路購物以來給的第一個負評!說要理性溝通卻在我因為沒看清楚關於我就要移標還擺架子!買方完全都不能有意見就對了,你真是可怕!(2011-05-04 01:22) (最近期的)還要賣方照你姊規則走~反正就是抱持著"我出錢就是大爺",得了便宜還賣乖現在要網友聲援你們沒錯"我就是要買,賣方得照我規則,賣方還"出口成章"這樣我不接受,所以我要搞臭這賣方"是這樣嗎?ps.建議你姊,她適合實體店面購買,一手交錢一手交貨方式,比較不會有這些問題發生
樓上幾位雖然此篇文章有點長但我認為妳們可能都沒有看到整篇文章的癥結點也就是所謂的【面交】的定義雖然此賣家在關於我當中有提到所謂的"預購"的方式但在文中也提到了,賣家是在整件事發生之後,才在關於我中針對【面交】的交易方式提出了補充也就是到事後才做說明對於一般人而言【面交】的方式其實就是等於【一手交錢,一手交貨】的原則但一開始卻沒有提到【面交】的情況是否也符合在他所謂的"預購模式"當中網路購物畢竟是一個開放的空間在購買期間,若是有問題,問答機制也就是在此發揮作用的所以針對曖昧地帶提問我認為並沒有什麼錯而說到賣家的回答:【可以喔,地點見關於我,布過要配合小幫手的時間,請問你要什麼尺寸?】我認為這回答只針對【當面交貨】的情況下回答,而非針對【拿到貨物時才給錢】的問題回答若是我,依照他的回答,也會認為他是說明面交是可以拿到貨物才付費的說到底,其實就是一開始買賣雙方溝通的問題但我覺得賣方此時做出了"致命性錯誤的動作"也就是【未經買方同意就將他的購買移除】若賣方真的要幫買方移除,也須達成共識再做此動作吧?!或是讓買方自己取消購買也會比較好吧?這動作真的是非常的不尊重人!!光是這樣,就足以讓我也給他一個負評了!!更何況賣方針對面交一事是在【事後】寫入補充,要是我也會覺得是權益受到侵犯!我認為就這樣看來!賣方做的實在是不妥當!消費者也是有消費權益的阿!更不用提到後面的一些攻擊性字眼了...【欠罵】、【笑死人、丟死人】、【買東西去菜市場,比較適合你的等級】?!這些字眼不管EQ多高的人看到都會火大吧?!台灣是個文明國家請秉照【買賣雙方交易平等】的原則吧!這樣不尊重消費者的賣家,真應該好好檢討吧!!!