delenatii wrote:政府花大把錢找包商清淤, 包商把淤泥都清起來有用的, 拿起來轉賣, 大賺一筆, 沒用的, 沒地方處理, 再倒回水庫... 我怎麼記得是一堆包商搶著要清~~光是賣這些淤泥就不知道多賺了~還倒回去咧......
realsync wrote:水庫淤泥毒性相當強?你確定你瞭解淤泥的來源嗎? 水庫污泥確實具有重金屬殘留,而重金屬就是一般所俗稱的毒性。因此若按照正確的處理方式,世界各地的標準處理多是必須另為掩埋處理。還是你以為,要下毒在水庫裡,才叫有毒?前面有人提到台灣有人研發可以利用污泥燒磚,應該就是這篇:孫國鼎,2001 水庫淤泥及淨水污泥再利用製磚之研究http://nhmrc.nctu.edu.tw/NHMRC/center/people/faculty_staff.php?type=faculty&key=4&parm=studentspaper&page=3&sp=353其中就有提到:不管是淨水污泥或水庫淤泥,其都含有微量之重金屬,故當兩種污泥之燒結磚體應用在環境中,其重金屬是否溶出為我們所關心之問題,由燒結磚體之毒性特性溶出程序(TCLP)分析結果得知,磚體之重金屬溶出濃度均遠小於法規標準。故在本研究中,我們證明水庫淤泥及淨水污泥燒結體可做為一般建築磚之使用。
上游的水土保持也很重要啦, 清淤沒辦法清多少, 成本也高.88風災一次灌個幾千萬立方公尺,清淤要清幾十年.石門水庫變觀光景點,有活魚,民宿,還有水蜜桃,之前還被爆重金屬汙染.這樣下去...就請大家祈禱桃園年年風調雨順.