• 5

看不到真相,聽不到真話的社會


jackalsteven wrote:
原來窮人通稱為不努力...(恕刪)

討論可以不需要這樣二分法

一下子就指稱"窮人..."
您是窮人嗎?
窮人的定義是怎樣?
人分很多種的。

有很多人物質生活匱乏,
卻不認為自己窮,
您是可以開冷氣上網,
"卻"認為自己窮的那一部分人嗎?

jackalsteven wrote:
原來窮人通稱為不努力...(恕刪)


真好笑

用這種來比較

你以為台灣比要好的薪水族都是繼承家業啊

一天到晚跟著政客玩二分法

二十年因、今日的果。今又種何因,後代他日果。

形成了習慣了(風氣),仇恨、攻擊、造假、抹黑、貼標籤就不會間斷。

所以,輿論會不斷的被塑造及操作(學運份子長大了,只學會這些)。

感恩、惜福,已淪為作秀(吸引人群)的工具,不是內心真實(藉著人氣攻擊破壞)展現。

歷史仍是最好的鏡子。

幾年前的有品運動,現在的多報幸福感,立意良善,看如何被攻擊。

若不能自省,所表現出來的素質還是持續低落。

祝福 台灣!
用奢侈稅來打房,根本就沒有用,賣不掉,他總可以出租吧
反正民眾預期心理不買房,就得租屋,那投資客只要撐的兩年就行了
這社會不是看不到真相 聽不到真話~

而是社會上的人 只看到的想看的真相 聽想聽的真話~

至於不信的 一蓋無視~~
我只知
奢侈稅
讓我的錢變少了
本來房子可以向銀行借貸800萬元
現在銀行可能只願意借我700萬元
我是不是變窮了呢?
cutedaniel wrote:沒有利益關係,不到 ...(恕刪)


地球是很危險的~ 快點回到火星吧~
今天不砲人,就會增加伺服器的資料量,DBA會難受,蔣大看了也會不爽的XDD

sony9 wrote:
OK啦可以搬家也可移...(恕刪)

問題是
搬到國外當次等國民有比較好嗎
不管如何
這片土地還是熟悉的環境
只是被那些政客及543名嘴操弄對立
pinget9 wrote:
我只知奢侈稅讓我的錢...(恕刪)


您有在注意仲介嗎?

某黃色招牌的仲介打出,首購房貸可以到8成5..

這到底是打房還是刺激買房阿?

不懂..

我只依稀記得,以前買房是可以貸到110%(包含裝潢)..

也就是說市場越活絡可以貸的越高,那這個8成5是表示,房市市場活絡?

那奢侈稅的作用??

可以請教寶傑了
就奢侈稅來說,立意是好的而且是正面的
但實際上,這個政策的效用不大
在初期或許有些用,因為初期大家對法令還不了解而對房價有小衝擊
但是到了立法之後,大家知道門道,知道如何規避之後就沒用了
大家可以去了解奢侈稅排除的項目,洋洋灑灑十幾項
我只能說政府把你的門關上了,一定會為你留一扇窗
搞不好還會像工研院一樣還會開班授課,教你如何規避奢侈稅
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?