• 35

我真的受夠了那群"環保團體"


難揪 wrote:
是丫,他們能提出什麼...(恕刪)


不蓋
不用說綠地了
還撐不到10年 大家都啃樹皮了
肚子飽了再來談環保吧

RROY wrote:
不蓋不用說綠地了還撐...(恕刪)


01不知能不能撐十年

我真想到時問你一句

【大家都啃樹皮了沒?】

Arias wrote:
嚴重支持國光石化彰化...(恕刪)



說的好..我田中人啦..
心痛的感覺很不安~!我真的不想當我自己了

破鞋子 wrote:
01不知能不能撐十年...(恕刪)


還沒
前幾天有個專題報導
內容有個記者我覺得可以思考一下
內容大概如下:
他是說目前國內需求是夠的(或許還差一點),蓋下去有70~90是出口的
那麼未來這幾年70~90出口所賺賺的錢,與環境的污染比
CP值就沒那個高了,當然前提是那記者說的是真

而類似這種重大評估環保署只找了7~1x個學者我是認為不夠
至少要找各領域的且人數夠多,這樣來評估我才覺得合理,畢竟做下去就不可能回復了

RROY wrote:
不蓋
不用說綠地了
還撐不到10年 大家都啃樹皮了


太誇張了
台灣的生路就只剩下石化這條路了嗎
有這麼慘到需要用國人的生命健康來換錢嗎
這樣的話 那台北還不趕快蓋一個
環保團體是沒甚麼作為沒錯

但沒有人想要住在工業區旁邊吧

兩難啊兩難

然後被政客操弄,做為選舉支票(不管藍綠)

台灣人民 苦啊
請樓主加油~請樓主加油~請樓主加油~
人本、廢死、環盟

我極度懷疑都是同一批人丫...
等著看明年的GDP 跟失業率八


jack6904 wrote:
  各位板大你們好,...(恕刪)
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?