Tingwen72821 wrote:零體罰 ok 請問 ...(恕刪) 我同意你說國外是有些制度來處理不乖的學生,台灣目前是缺乏的,但是目前主題只是討論體罰,所以我是以體罰來討論,制度那還需要台灣教務部來學習跟進
cpthk wrote:我同意你說國外是有些...(恕刪) 警察=老師 律法=體罰 罪犯=做錯的學生因為你說 體罰(律法) 學生(罪犯)後 學生(罪犯) 還是會再犯所以 體罰(律法)沒有用處!這樣 你明白 其他 大大 所說的意思了嗎?
Tingwen72821 wrote:警察=老師 律法=...(恕刪) 我可以跟你確定是完全不同,法律不等於體罰法律是種敘述對與錯的準則,體罰有敘述嗎? 體罰是種懲處錯誤時的手段,法律有嗎?你可以說校規班規等於法律,但我絕對不認同法律等於體罰
cpthk wrote:我可以跟你確定是完全...(恕刪) 那好吧 就照你的意思 法律 不等於 體罰那法律之後 的判決呢? 等不等於 體罰呢?成年人 犯錯 有無數種 可以讓人悔過的 手段 但是未成年人呢? 在18歲之前 就算犯錯 有哪些措施 可以糾正呢?以昨天新聞來說 小孩子 脫同學的褲子如果你是老師 請問 你要如何 糾正呢?
Tingwen72821 wrote:那好吧 就照你的意思...(恕刪) 現在這個主題只是要不要體罰,不是在有沒有手段,不代表沒有手段所以體罰就是對的,這是兩件事以國外來說,嚴重的事情,學校會通知家長到校,導師和家長討論解決辦法,國外小學生每天下午都有自由時間,如果學生不聽話,導師可以取消當天的自由時間手段來說,台灣還有一段路要走,可能像國外學習
怎麼故作右而言它呢?例題1:一個小學生 脫同學的褲子 請問 大大 該如何處置?例題2:不交功課 上課不專心(睡覺 聊天 看漫畫 玩手機)欺負同學(言語或是爆力) 上課遲到早退請問 大大 該如何處置??只討論 體罰 能討論出什麼東西???難道是討論 贊成 跟 反對 嗎?怎麼不再深入探討 更深一層的東西呢?為什麼 要體罰? 體罰的目的是什麼? 體罰的對像是誰的小孩?小孩到學校 是受教 學得 不只是 課本上的東西 還有做人做事的道理犯錯 受到處罰 天經地義 但是 現在 能受到什麼處罰呢?
Tingwen72821 wrote:怎麼故作右而言它呢?...(恕刪) 我前面已經說了,國外會請家長到校,處罰方式依個案不同,很多家長會grounded小孩,限制他們出門,有的老師會限制他們的自由時間如果你是這麼的贊同體罰,認為非體罰不可,那可以請你說說為甚麼世界上教育先進的國家都是沒有體罰? 他們沒有體罰,教育一樣搞得好? 台灣有體罰,教育搞成這樣,原因在哪裡? 你有考慮到體罰的後遺症嗎? 再來你有考慮到體罰有用嗎? 體罰是治標不治本
這輩子最愛只有妳 wrote:既然其他制度沒跟上那...(恕刪) 我可以跟你確定台灣那些老師,拼考績,拼學生成績,只要一天不廢除體罰,他們就盡可能的體罰這中間是一定會有緩衝期的你如果想有一天制度跟上再廢除體罰,那是永遠等不到那天的,因為老師還是會持續體罰,不會去想用其他的方法的,所以制度是永遠跟不上的,只有先廢除,老師才會被強迫想其他的方法,而且事實上,廢除的前幾個月,教育部是有提前說,當時是有給緩衝期的,並不是突然廢除