• 5

很淺顯易懂的房價關係,兔子買房

GOLF 1.8T wrote:
我問過自建住宅如果加上地價
大約比成屋貴一成
因為我同學是營造商
他說光取得建照跟其他手續這是最麻煩


因為你問到的是生意人
而且是認識的人
說破就沒意思了...自己去體會吧...

他說的跑照的部份
對一般人很陌生..完全沒概念..
對我們在這行打滾的人
有一套我們處理的方法
哈拉伯 wrote:
因為你問到的是生意人...(恕刪)


我知道專門啃這塊的也有
我也知道有門路
但是鄉下牽涉到地目變更還有容積率
很麻煩
我朋友是建議我買舊屋
反正有照了
直接用翻修的名義就重蓋啦
省時省事
可惜我中意的地點地主還不想賣
不然三合院直接變樓房

哈拉伯 wrote:
因為你問到的是生意人...(恕刪)


那你都說了~~一般人對這根本不懂~~

所以一開始的假設也不算錯~~就是因為兔子不懂~~

找人代辦的話比自己買兔窩貴~~那當然買成屋囉~~

不能以業界的標準來套在平民百姓身上~~

狐狸的錢都從那來兔子身上來,狐狸又跟王八結合拿所有兔子的錢來炒好像挺不錯的呵,樓主比喻的真好。
王八真是太王八了
狼真是太像狼了
你忘記兔子也有分很多種~~~
非常有錢的兔子~~~
老闆級的兔子~~~
富二代的兔子~~~
攀上富二代的兔子~~~

這些都有很多辛苦的窮兔子在幫他們賺錢~~~
但是拿到的薪水只有一點點~~~
永遠也飛不出狼的手掌心~~~

willie929 wrote:
你忘記兔子也有分很多...(恕刪)


兔子有3窟,所以要買3個窩才行,很吃力Y
披著兔皮的狼也是有的.

GOLF 1.8T wrote:
兔子月薪5千,打算用...(恕刪)


我好像看懂了耶我是兔子
http://blog.sina.com.tw/popodiary/

Godsraven wrote:
其實,這一切問題的解...(恕刪)


是阿!!
這就是現實
真的淺顯易懂~~最大的問題不是在兔子身上~~
不過還是需要替死兔~~反正兔子最多嘛~當然要宰兔~~
千錯萬錯都是兔子們的錯~
近視的兔子會很高興~反正死的不是自己~
遠視的兔子會很無奈~畢竟改變不了現實~

只拿兔子開刀~兔子們還是永遠買不起房子~


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?