• 20

沒核電會缺電? 反核團體掛布條批說謊 你的看法呢


g111869 wrote:
如果台灣現有的核電廠...(恕刪)


環團的真正的意思是:

看到國外都可以發展售價較高較乾淨的知識經濟. 為何還要屈就於高耗能高汙染的生產事業?
高耗能高汙染什麼的就交給落後國家去死就好啦(主席: 石化移到中東更好)

gccg wrote:
你這個說法太牽強

我記得以前沒有限電

反道是中國一大堆限電,也沒一堆產業外移出中國啊(恕刪)


都倒光了還移什麼

ais2236 wrote:
環團的真正的意思是:...(恕刪)


意思是說 別人的小孩死不完嗎??

ais2236 wrote:
環團的真正的意思是:...(恕刪)

那就是說這些環保團體 其實背後的主人都是一些講求再生能源的財團嗎 他們反對核電 其實是為了有利益可圖嗎 所以只要他們有錢賺 管你老百姓有沒有電可用

bank0122 wrote:
意思是說 別人的小...(恕刪)


你看看. 你看看

輕輕鬆鬆. 炒個樓. 就是苦幹實幹基層的好幾輩子的總和
當藝人. 出唱片. 當名模. 拍片. 開演唱會. 快噱翻了(沒成功的不要理他)
我也可以下個標題: 看看別人的知識經濟. 台灣呢?
lucky2 wrote:
幾年前有停建過核四一...(恕刪)


這大概是10年前的事情吧

那時吵者停核四 也真的停了

然後......沒多久就發生大型工業出走 連帶中下游工業一起出走 沒辦法出走的就馬上倒給你看
因為上游走了 沒單 不倒要幹麻?

台南仁德與永康交界 有條街叫南興街 那裡約2公里長
整區都是工業區 路上都是工廠 巷弄裡也都是工廠
整條路 還有在開門的少了很多


隔年 一整年 台灣的基礎工業用電使用量 大概少了20~30%


那個人在任的8年 喊了8年的拼經濟 實際卻出現經濟停頓的8年


而且以前中國限電 絕對不會在製造業上限電 因為那是最大收入來源 也養活最多人口

現在他們賺的多了 會不會限 我就不知道了


PS:大陸高層也是很婊 一堆核電廠都蓋在沿海 你以為台灣不蓋就沒事嗎

離台灣只有幾百公里的地方 照樣有不少核電廠 要是爆了 就這麼點距離 台灣也絕對不會好過

g111869 wrote:
如果台灣現有的核電廠...(恕刪)


核能這種東西本來就不是人類能百分之百控制(日本)

朝無核…少核多少也是為後代子孫著想

當然不可能馬上全廢…這個目標還有很長的路要走


每次我想到福島如果變成台灣到底會怎樣

台灣會直接亡國吧
這議題剛好明年選舉也被拿進去當政見

不如就請贊成廢核的加個"停電先停我家意願書"

廢核的同胞能請你們代為建議上去嗎?

不然我們擁核及沒意見的去建議~依慣例絕對會被說成在欺壓他們

廢核的大德們,萬千拜託了
老實說...

只要多蓋幾座火力電廠,然後核電廠就可以廢了!

核電廠很糟糕,裝一次燃料用多年,只能賺些維護費

火力電廠需要油,煤,天然氣...

每天船隻運來運去的,造福多少產業阿

至於空污,溫室,灰渣....

這些彷彿都沒核蛋爆炸可怕,忍一下吧!

ais2236 wrote:
你看看. 你看看輕輕...(恕刪)


我沒本事炒樓,,更沒本事想要在台北市中心有間自己得房子

但我還是會盡自己最大的能力,,弄一間屬於自己雙手打拼出來的房子...

這篇不是再說反核嗎???

我哪句話 別人的小孩死不完 應該沒說錯吧
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?