• 3

雷射筆能射到飛機裡面嗎?

我國現行律法裡並無規範現制光能的功率,美國才有。你翻遍中華民國的六法全書和立法院、法務部資料庫,也沒有規範雷射筆的光能發射功率。你所謂的"如果沒記錯"是記到哪一個星球的?



而你所說的,照射飛行員的眼睛,我笑翻了。



如同那位網友回答你的,除非飛行員頭上腳下,倒立飛行,你才有可能照射到飛行員眼睛。不然你的光束都是射在機腹,如何穿透?如何打在飛行員的眼睛。



好,後來你說到,如果飛行員轉彎的時候,其角度可以射到眼睛。我又笑了。
因為飛行員並非靜止不動的,航空器在空中是無法固定不動(直升機例外)。
移動中的物體,你要用一條細細的光束照射,物體難道是靜止不動讓你射?
再者就是,你並不是照射到飛機上就算完成,你必須照射到飛行員的眼睛。
你看看你的眼睛,直徑有沒有一公分?你站遠一點看,離個十公尺、百公尺,看不見對方的眼睛,
小到跟米粒一樣,差不多50公尺到100公尺以後你就無法精準的找到對方的眼睛,小的連對方眼珠黑色和白色都無法區分了。飛行員離地面不只一百公尺吧,航空器距離地面低則數百公尺高則數千公尺不等,你要如何以一條細細的光束,照射飛行員的眼睛? 神槍手也辦不到啊。照射到飛機就沒話說,那眼睛那麼小顆,幾百公尺外你能照射到?百公尺外你都未必能精準的射中對方眼睛。又不是站你面前。最後就是,飛行器是高速移動,不是靜止在半空中讓你瞄準照射的。醒醒吧,唸書吧,別滑稽了。你一千支雷射筆,發射一千道光束,都射不到飛行員的眼睛的。 要讀書。


說都不會話 wrote:
雷射筆的功率好像是用焦爾...不是瓦數...(恕刪)



我笑了
焦爾是動能
例如子彈前進的動能
光能並非動能
光能可以是熱能
焦耳是Joule的譯音
唸起來像是焦耳、焦爾
那是譯音
可不是燒焦的意思

要讀書

光能、熱能不是以焦爾作單位
而是以瓦數

瓦特Watt

雷射筆的光能是用watt作為計算單位

要讀書


木村拓哉28 提到:

如果沒記錯

市售雷射筆有功率限制

大功率雷射筆當然是不可能把飛機射下來

它的危險性是你往飛機照過去剛好照到飛行員的眼睛

會閃瞎飛行員,造成飛安問題.

請參考CSI邁阿密

何瑞修組長有精心的解說.....

話說回來以前的台中水湳機場

冬天的時候因為風向的關係

飛機降落要繞一圈從另一頭降落

在轉彎的時候的確有機會可以照得到.



CSI邁阿密 那是電視影集唄
我還CAI麥當勞咧


我國現行律法裡並無規範現制光能的功率,美國才有。你翻遍中華民國的六法全書和立法院、法務部資料庫,也沒有規範雷射筆的光能發射功率。你所謂的"如果沒記錯"是記到哪一個星球的?

而你所說的,照射飛行員的眼睛,我笑翻了。

如同那位網友回答你的,除非飛行員頭上腳下,倒立飛行,你才有可能照射到飛行員眼睛。不然你的光束都是射在機腹,如何穿透?如何打在飛行員的眼睛。

好,後來你說到,如果飛行員轉彎的時候,其角度可以射到眼睛。我又笑了。
因為飛行員並非靜止不動的,航空器在空中是無法固定不動(直升機例外)。
移動中的物體,你要用一條細細的光束照射,物體難道是靜止不動讓你射?
再者就是,你並不是照射到飛機上就算完成,你必須照射到飛行員的眼睛。
你看看你的眼睛,直徑有沒有一公分?你站遠一點看,離個十公尺、百公尺,看不見對方的眼睛,
小到跟米粒一樣,差不多50公尺到100公尺以後你就無法精準的找到對方的眼睛,小的連對方眼珠黑色和白色都無法區分了。飛行員離地面不只一百公尺吧,航空器距離地面低則數百公尺高則數千公尺不等,你要如何以一條細細的光束,照射飛行員的眼睛? 神槍手也辦不到啊。照射到飛機就沒話說,即便是一瞬間照射的機腹也好。問題那眼睛那麼小顆,幾百公尺外你能照射到?百公尺外你都未必能精準的射中對方眼睛。又不是站你面前。最後就是,飛行器是移動中的物體,不是靜止在半空中讓你瞄準照射的,你就算想照射機腹都很難,那一瞬間被你射中機腹算你運氣好。醒醒吧,唸書吧,別滑稽了。你一千支雷射筆,發射一千道光束,都射不到飛行員的眼睛的。 要讀書。

笑翻了 wrote:
我笑了焦爾是動能例如...(恕刪)


焦耳(J)是能量單位
瓦特(W)是功率單位

要讀書
笑翻了
焦耳(J)能量/瓦特(W)功率都有人用

賣鐳射筆的都是用瓦特去算

用鐳射槍的都是用焦耳去算

以一般人來說...哪種說法都對...不就是鐳射筆

不用計較太多,

鐳射筆的功率太低了...要把人弄瞎很難

試過用 hoya 5mj / 0.7MW 去打手..沒什麼感覺




a52655 wrote:
焦耳(J)是能量單位
瓦特(W)是功率單位

要讀書
笑翻了


你認真了
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...
蘿蔔頭 wrote:
我看到yahoo說,...(恕刪)

一定要高功率的啊
不用想太多,因為能做的很有限。


夠大支應該沒問題
蘿蔔頭 wrote:
我看到yahoo說,...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?