• 4

花博是台灣最好"玩"的遊樂園



樓主說...

如果純粹以遊玩來說,花博是台灣最成功的遊樂園應不為過。
台灣遊樂園基本上也都跑遍,六福村,小人國,花蓮海洋,月眉,劍湖山,九族…等等。但真要說上,好玩耐玩遊樂園,花博肯定要排名第一。
1. 主題種類多. 一堆有的沒有的預約館,跟其它展覽館,著名表演團,大量戶外拍照點,遊船, 水舞…種類很多.
2. 人潮多人氣多: 遊樂園就是要很多人一起在裡面玩,整個氣氛才會覺得好玩。
3. 乾淨秩序好: 人雖多但是有秩序,招牌指示清楚。路上志工很多,問路容易。地上乾淨。
4. 設施方便: 廁所到處有,排隊少。要喝水,冷熱都有。吃飯地方種類也多。

之前國外同事來台灣開會,帶他們去了花博,也是讚不絕口。說跟國外的遊樂園,迪士尼啦,環球影城啦,除了玩的東西不同之外,就”遊樂園”來玩的話,花博跟這些絕對不輸。


嚇liu wrote:
我覺得這就是台灣厲害的地方!!誰說花博就一定要是哪種樣子..

想看花的看花!!想玩的玩,想吃的吃;大家高高興興玩的盡興就好了..


.(恕刪)



你說的有理...

版主說法是從一種新角度來看待花博

說不定把台北花博作一些修正...再加入一些商業元素...

收費模式調整一下...譬如夢想館舞蝶館1/3排隊 2/3另行售票...小吃調整一下價格..花種長壽點的..

花博半年雖花88億...維持費應只有20-30億

若以後每年觀眾800萬人..收入50億(連周邊旅館...外國旅行團) 每年維持費壓到50億就可維持...



花博變身為獨特文化遊樂園...有機會獲利哦..(還是覺得不太可能啦 呵呵)

就如綠博替宜蘭賺錢...高雄世運替高雄賺錢...墾丁替屏東賺錢

北部人一起來動腦筋讓花博永續經營..賺錢啦....呵呵
有那個遊樂園是政府免費提供土地免成本的?

f2003ga wrote:
有那個遊樂園是政府免...(恕刪)


綠博不是嗎?

高雄世運不是嗎?

就算墾丁...那片沙灘
國家公園不是國家土地嗎?

樓主的說法很新鮮...

"如果純粹以遊玩來說,花博是台灣最成功的遊樂園應不為過。
台灣遊樂園基本上也都跑遍,六福村,小人國,花蓮海洋,月眉,劍湖山,九族…等等。但真要說上,好玩耐玩遊樂園,花博肯定要排名第一。
1. 主題種類多. 一堆有的沒有的預約館,跟其它展覽館,著名表演團,大量戶外拍照點,遊船, 水舞…種類很多.
2. 人潮多人氣多: 遊樂園就是要很多人一起在裡面玩,整個氣氛才會覺得好玩。
3. 乾淨秩序好: 人雖多但是有秩序,招牌指示清楚。路上志工很多,問路容易。地上乾淨。
4. 設施方便: 廁所到處有,排隊少。要喝水,冷熱都有。吃飯地方種類也多。

之前國外同事來台灣開會,帶他們去了花博,也是讚不絕口。說跟國外的遊樂園,迪士尼啦,環球影城啦,除了玩的東西不同之外,就”遊樂園”來玩的話,花博跟這些絕對不輸。
"


覺得台北花博開創了一種新的"遊樂園"模式...
想試試看花博是否有永續經營的可能啦...從而帶動台北附近的旅館業 旅遊業發展..

花博收支可能打平稍虧就好..整個北部..或整個台灣是賺錢的...呵呵

小樓一夜聽春雨 wrote:
綠博不是嗎?高雄世運...(恕刪)


如果台北永遠都不會有颱風侵襲的話.....
綠博預算是多少?
花博預算是多少?
如果花博收支能平衡,歡迎郝龍斌繼續搞下去!
就看他有沒有guts!
abog wrote:
如果純粹以遊玩來說,...(恕刪)


所以
花博是遊樂園
不是博覽會?

那怎麼不選在四月一日辦閉幕
告訴大家這裡其實是遊樂園
你們都被唬了?

這樣也可以拗
切~~~
某小,某嚇真好玩,只要有關鍵字"花博""x十字"....

就會看到他們出現

待會某l,某洗...也應該會出現吧..
tayjih wrote:
某小,某嚇真好...(恕刪)


我以為只有我發現,沒想到您也有同感。

好像還少列了幾個喔...
tayjih wrote:
某小,某嚇真好玩,只...(恕刪)


你不也是?..

四個指頭啊..



東京有台場
台北有花博
上海有世博
首爾呢?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?