• 4

公然招騁網絡打手?! 行家盡爆「打手」行內秘密

嘿偽開箱文,電視新聞全是偽開箱文吧,哈哈,早就見怪不怪了
...我們發文時會守著 82 守則,意思是八成讚兩成彈,起切有些客戶很擔心這樣會影響到效果,但事實証明 82 守則是最有效打入「民心」的方法..


82法則剛開始有用,久了還是會失效啦!你看工讀生要擁護的對象,批就只挑小事批,大問題絕口不談;對立品牌就小問題拼命放大,同樣事情在不同對象有不同邏輯,大概就知是高級的工讀生。那種有偏見的模樣很難遮掩地。

Lisa_Hsu wrote:
...我們發文時會...(恕刪)


從別版看到此篇連結

網址失效了

米思特 wrote:
從別版看到此篇連結網...(恕刪)


我點第一頁的網址並未失效喔
Lisa_Hsu wrote:


我倒是覺得對岸可信度比較高,因為還有比較多媽媽下廚,民眾還保留正常的味覺。我去過世界各地,覺得好吃程度與該地區媽媽有下廚是正相關,與富有反而未必有關連。


我有帶台灣人去對岸吃蝦餃與叉燒包(當然店要挑過,不是隨便一家),他驚覺與台灣吃的有天壤之別。台灣食物被防腐劑與香精汙染得很嚴重,加上很多大陸好食材禁止進口,很多情況是真的不好吃,不是他們瞧不起人。


不過現在對岸也是有很多工讀生,很多網站也變得不準了。


還有種有趣現象,就是如果該店售價昂貴,願意負評的人也會變少,這不見得是工讀生,而是大家不願意承認自己是被騙的笨蛋,中價位的看網評才準。


矛盾的是,像我們愛玩烹飪的,反而不會去高價店,一吃食材在哪買的多少成本都知道,烹飪細節也吃得出來,誰高興老花大錢當凱子,那些常常介紹各種高價店的,是什麼樣的專家也很可疑啊!

CNN:我才剛說台北是貪吃之城...
這不是大家都知道的事嗎

01上不是一堆很專業的開箱拍照嗎

就當看新聞就好了

可以有一個地方還你看那麼專業產品的介紹不好嗎

還可以吐槽

01現在3C類已經很少~ 鄉民開箱了吧

報紙新聞也一堆有目的的新聞

尤其建案的新聞

金主叫你寫什麼就寫什麼這是職業道德

信不信就在個人的判斷了





第二印象
養了五年的口水貓值多少?
有沒有人要來估個價XDDDD
找餐廳, 看電影評論, 其實網路上的情報早就失真了

很多圖片拍得很漂亮
去現場卻不是那麼一回事

如果對自家產品有信心就不需要這樣做
口碑是靠消費者建立的

對這這種行銷手法深深不以為然!



圓環麵包店有買過,

說實在的, 別家的C/P值比較高
反正鎖定客層不同, 也許胃口也不一樣吧
願意買的, 覺得好吃就好~

萌貓 wrote:
CNN:我才剛說台北是貪吃之城...

CNN是美國電視台吧!美國食物難吃起來,說全世界最難吃也不為過,有好些極恐怖的連鎖餐廳,充滿肥膩反式脂肪油炸物與化學添加物食品。所以台北對他們而言就算貪吃了我不相信英裔美人對食物的評價啦!
請大家告訴大家
haroldf1racing wrote:
會看到這篇香港的文章...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?