• 4

台灣新聞媒體....

剛剛沒事亂轉遙控器,轉到"數字開頭站起來"的新聞台
看到一則不怎麼算新聞的新聞,剪接了兩個記者提問,突然覺得,好無力。

這就是現在的新聞水準呀~

不怎麼算新聞的新聞是:工程會新主委李鴻鈞到立院備詢
結果,報導的重點是:舊情人高金素梅會不會質詢到他。
結果因為高金立委簽到後就到其他委員會去質詢,所以沒有出現記者很想看到的舊情人質詢畫面。
一堆看熱鬧的記者超失望..馬上堵住兩個當事人發問。

第一問,記者問李鴻鈞。
記者:高金立委今天沒有質詢你,你會不會失望?
李鴻鈞:(無奈)....還好。

是怎樣,這應該是立法院工作質詢吧?立院記者不去報一些法案政策之類也就算了(天知道他們到底懂不懂),沒被質詢會失望?難不成被舊情人質詢舊會很High? 可以在質詢台上眉來眼去?所以馬上有力量把台灣工程政策弄到好?
我看,失望的是記者吧?

第二問,記者問高金素梅。
記者:今天沒有打算質詢李主委?
高金:我今天要去環衛質詢,所以不會...
(失望的記者再問)
記者:那你今天來簽到是?
高金:(很無力的苦笑)這是我的工作耶...

難不成記者失望到,忘了立委的工作就是在立法院嗎?不用心問政審議,不去立院開會的立委,才是人民要譴責的對象,結果,偉大的記者竟然因為失望兩個人沒有同場質詢,問人家立委為什麼要到立院簽到?

沒有專業,大家都已經知道了。
把政治新聞,國際新聞等等各種新聞都當娛樂新聞報,大家也都心理哉哉,沒多大期望。
但是,可以在一則短短,不能算是新聞的新聞內,那麼明顯的表現出記者的"水準",還真是開了眼界!!

某些自稱新聞工作者對新聞品質低落的辯解總是"因為觀眾要看愛看,所以我們才這樣做新聞"
前幾樓討論天龍國...倒覺得,住在天龍國的是這樣做這些新聞的自我感覺良好的新聞工作者。

因為,他們把他們世界外的觀眾,想的太低了!!




pcgamer wrote:
台灣媒體有各位說的那...(恕刪)


很多人只看公視的!

fisheries wrote:
很多人只看公視的!...(恕刪)


以前公視也是我的主力觀賞電視,但是自從預算被.......那個之後我就不看了,因為被控制了...
沒有那些記者
到時候又一大堆黑幕被蒙在鼓裡
嫌歸嫌還是要有記者啦

haytt wrote:
批評總是比較容易的,不是嗎?你也蠻適合當記者~...(恕刪)


1.小弟是要大家說出撥出的新聞 哪裡錯了 讓新聞界多聽一些 會不會改是他們自己的事

2.記者是詳查事件清楚考證 新聞是將事件詳實報導中性呈現
批評在記者的工作範圍 評論也不是新聞該做的事

3.小弟哪裡看得出來有作記者的才能啊?!!

記者稱為無冕王 要當王也要認真點吧

tinashen wrote:
更幹的事我們沒領到稿...(恕刪)


之前我發的帖部份被轉貼到蘋果上,我也應該跟蘋果拿稿費!!


一個若無其事的晴天,有九個女孩在我的心中漫步著, 有時會寄託於偶然,我的沉寂、我的珍視啊! 妳們的降臨是一個錯誤。

tinvansiwa wrote:
之前我發的帖部份被轉貼到蘋果上,我也應該跟蘋果拿稿費!!..(恕刪)

學學電視上的
按鈴控告
寄存證信函
保留法律追訴權
我想知道這些記者上面的主管素質又是如何,
督導不周的人有沒有責任?

新聞應該不是小記者自己想上就上吧

湛藍花布 wrote:
剛剛沒事亂轉遙控器,...(恕刪)


那些女記者給人一種感覺以為自己打扮的漂漂亮亮的就很專業了...
我不認為他們能問出甚麼專業的問題.
前幾天有位孕婦因為高山症被消防隊送下山的新聞
因為不願意被採訪所以他的家人跟記者有點口角
還有點肢體衝突,最後該媒體下的定論是
這家人被救下山,這樣的行為是"浪費社會資源"
我看完一整個就覺得這家媒體不過就是在報復受難者不願接受採訪
濫用第四權,亂下結論....以為手上有Mic有攝影機,輿論就會站在他們這邊
姑且不論孕婦是否適合上山,當天無風無雨,消防隊救人也是他們的天職
怎麼就浪費社會資源了?
如果我是那位孕婦的丈夫,護妻心切我也不會他們靠近的

看到主撥撥這則新聞的嘴臉,打從心底的感到厭惡
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?