為什麼？因為成因不同，不能一概而論。
所謂「本人性格」的形成，
「本人」又能付多少責任？就小弟所知，也尚無定論。
甚至有時候，連所謂的低EQ，也牽涉到各種因素，甚至生理結構。
有些例子，
即使是精神科專科醫師，都未必能夠從生理觀點，徹底解決相關問題。
說到例子，就舉點例子好了：
創傷後壓力所造成的規避人群、畏懼他人現象，
帶著孤獨癖性格，或"類"精神分裂型人格者，如何看待之？
還有畏避型人格、妄想型人格、邊緣型人格、......呢！
有些個案，終其一生帶有「輕微」的這類狀況，
(「輕微」不一定代表容易治療或改善)
雖不傷人，卻足使自己的生命黯淡無光，難以走入人群......
這些狀況，千奇百怪，即使就醫，也無法保證其能痊癒或改善，
要說他是嚴重精神違常(有社會救濟機制)，但他又不是。
這樣的人，經常會是「尼特族」。
個案又常持續處於當初形成他「本人性格」的「幫兇環境」之中，難以翻身。
如何由環境改善？......
......
(試驗中)
不妨花時間深入了解他們的經歷、想法？
用「個案」方式去了解，可防一概而論之弊。
樓主似乎有意了解成因，真是太好了！
畢竟說風涼話遠比關懷、了解來得不費力。
以上是小弟的個人意見。
童言無忌，如有冒犯，尚祈見諒！
有空再喝汽水吧
