感謝樓主的分享，讓大家更加了解導盲犬的訓練過程，看到摟主滿滿的愛心。
加油~社會上就是因為這樣有愛心的人，而溫暖的~
題外話:推薦大家看電影"再見了可魯"或是連續劇"米可GO~"，就能夠了解導盲犬與人類深厚的感情，艱難的訓練過程。
讓狗狗坐在門口外面,然後安排一個靠近門口的桌子,
可是為何寄養家庭媽媽為什麼完全不讓步?
其實導盲犬幼犬都是要有過相當的經驗與社會化的程度我們才敢帶牠上館子,
在餐廳用餐時,狗狗會安靜地待在桌子底下,主人的腳邊休息或睡覺.
訓練過後的導盲犬可以這樣一趴就趴個4~5個鐘頭完全不會亂動.
導盲犬的訓練最重要的是區隔人與狗的食物,尤其是在小的時候就要去建立人類的食物與狗狗的食物是不同的東西的概念,所以當狗狗在工作時才不會受到人類食物的干擾.
我們上餐廳會堅持讓狗狗坐在桌子底下雙腿的中間,主要是讓狗狗習慣日後等待工作的情況,而另一個理由就是要保護狗狗,防止不了解的民眾隨意餵食狗狗.
一隻導盲犬的血統要回朔到6~7代以上,不能有任何攻擊或咬人的紀錄,以確保狗狗先天血統與性情的穩定. 而且在訓練的過程中,會有一半的狗狗被淘汰成為收養犬.
以家裡的小Ian為例,牠媽媽是台灣的種犬,爸爸則是日本的種犬,在日本出生後再來到台灣.
所以每一隻狗狗都是很珍貴的,然而大家卻不了解要摧毀一隻導盲犬是有多麼的容易.
只要隨意餵食人類的食物就很容易摧毀寄養家庭,訓練師以及許多人的努力.
作為一個寄養家庭的爸爸,保護我們的小Ian也是我的責任,所以當我們上館子時,我會堅持讓狗狗坐在桌子底下也是基於保護狗狗,並減少對他人的影響.
該店家拒絕讓導盲犬的幼犬進入店中用餐,而是要求把狗狗放在門外則是不爭的事實, 雖然我覺得中間還有協調的空間,好比說萬一有客人向店家抱怨的話,導盲犬的媽媽可以立即離開...等等
當然我也不贊同過於強硬的態度,畢竟沒有人喜歡受到威脅的感覺
我之前也有見過這位導盲犬媽媽幾次,雖然不熟,而且感覺上也是有點強勢
不過看到她與女兒之間的互動,以及她之前紀錄導盲犬幼全韓森的部落格, 她真的是一個很好,很認真的母親.
任何一個媽媽覺得自己的子女受到歧視或是不公平對待時,當然會據理力爭,盡全力去保護自己的子女
而這也是父母最偉大的一個地方. 雖然說她的方式或許是過當,不過我覺得大家如果能夠保持理性,合理的去面對問題取代謾罵與對立也是很重要的.
從另一個角度來看,我們也不能一味指責餐廳拒絕導盲犬進入,因為這也代表協會宣導的工作還有進步的空間,某種程度的自省也是需要的.
但那段影片裡的寄養家庭人員讓人感到很不爽
店家可以讓導盲犬在外面等，然後讓客人在靠門口地方用餐
這樣能用餐又不打擾到其他客人，不是雙贏的方式嗎
為什麼一定要拿著法令然後一直咄咄逼人
感覺根本是去找麻煩的
導盲犬的權利要顧到，那其他客人勒？
當寄養家庭要求別人對他們要有同理心，那也請他們對別人有同理心
並不是每個人都喜歡吃東西有寵物在旁邊
http://blog.nownews.com/article.php?bid=4735&tid=1323538
yutaiC wrote:
寄養家庭當然直得鼓勵...(恕刪)
當然沒有人喜歡被咄咄逼人的感覺,如果我是店家,我也會很不爽.
不過我在樓上也已經解釋過為什麼店家提出讓導盲犬栓在門外,而寄養媽媽在外面等待並不是很恰當的理由.
其實我覺得最大的問題是店家分不清楚"導盲犬"與"寵物犬"的不同,才會導致彼此的誤會與衝突.
然而這不只是店家的問題,同時也是協會宣導上的問題.
我覺得這位導盲犬媽媽最大的錯誤就是忽視其它在同一間店用餐的客戶可能會有的觀感.
而店家基於保護客戶的觀感,做出這樣令人遺憾的決定,也並不是完全無法理解的.
不過我覺得店家也不應該去預設客人的立場,並不是每一個客人都是排斥導盲犬的,在我所去過的餐廳裡面,也時常遇到熱情的民眾詢問導盲犬的問題,並且給予正面的鼓勵.
尊重是雙面性的,如果有客人向店家反映不喜歡看到狗狗在自己的附近,只要店家向我們反映
即使是用餐用到一半,我們一定會立刻牽狗離開餐廳.
我相信客人看到店家如此地去執行他們的反映,他們對這間店的觀感只會更好而已,絕不可能會更差.
內文搜尋
從 APP 打開
X