fonjoy wrote:台北縣改成新北市,但什麼都沒改變,唯一有變就是名稱,...(恕刪) 我覺得福利變比較差了...市府中央集權,區長沒權放福利以前還有個永和市長可以選,現在連選都沒得選....其實我覺得永和比台北市好停車耶(這是主場優勢嗎)不過騎樓是真的比較難走
不可說 wrote:為啥騎樓會被占用??...(恕刪) 如果我沒記錯,騎樓雖然是私有,但它是約定共用,所以是不可以佔用的,他的相反就大樓地下室的停車場是約定專用,如果不能取締那台北市的不就早違法了,重點是居民的決心,你如果通知警察來取締,他們是可以開單的,但一般都不會開,只會規勸一下,店家會收一下,但走了,又拿出來,機車也停了,警察公務人員在敷衍,居民也不會堅持,有時警察,還會說檢舉的人几句,比如,附近都停了,東西都拿出來了,你們不要那麼不近人情,真的好有人情味,我現在住的地方就是很沒人情味,警察可能對我們社區也很反感,但至少在我們社區樓下的店面,沒有停車,沒有拿東西出來,我們社區就很堅持,一而再再而三的檢舉,所以可能是我們這附近最整齊的,但很累就是了,如果真有個市長是有迫力的,我們就不用那麼累了.版上還有板橋的人說你們那裡已經開始要機車退出騎樓,恭喜恭喜,但我記得那是前周縣長就開始推了,我們新莊重點路段也是,但,有一些有退,有一些沒退,為什麼,沒退的那一邊里長說,里民反映機車不能停不方便,大家要再協調,最後就沒下文了,這就是人情味.唉.
fonjoy wrote:如果我沒記錯,騎樓雖...(恕刪) 你應該沒有記錯,但是屋主確實擁有所有權,這也是公權力難伸張的原因,畢竟公權力還是無法侵犯所有權,所有我才會說是共業,目前我的觀察是就是拖著,拖到騎樓建物"消失"為止吧!.
唉...台北台南都住過一陣子在台南會讓你覺得"啊? 騎樓地是啥? 能吃嗎?"把洗手槽放在騎樓洗東西還算是有良心的囉我在台南還看過整個廚房是在設置在騎樓的騎樓的兩側用木板封起來然後把鐵卷門直接做在騎樓外面, 一打烊鐵門一拉整個騎樓就消失了由於騎樓被整個廚房佔據了, 所以一到用餐時間所有用餐的客人機車都無法停在店家騎樓裡所以全部都停在店門口的馬路上使的原本的兩線道直接變一線道
轉角遇到女鬼 wrote:走在板橋,很感嘆除了...(恕刪) 小七老是喜歡把店設在轉角處 奇怪的是 明明轉角路肩不屬私有地 卻高掛攤位出租的牌子 搞的攤子和車子停在一起而造成轉彎處視覺死角 每每出了車禍 也不見店家出來解決問題