榮譽董事 wrote:
我不知道最初設立律師...(恕刪)
這好像一直要求醫生一定要無私的奉獻，可是別忘了這只是一個職業。
律師也是如此
台灣的社會一直把一些職業，過度高道德化。
醫生、教師、律師、教授，都只是一個職業，也都是賺錢養家。
那些滿口高道德情操論的大老們，為何不放棄高薪，完全投入人道救援或是無私奉獻？
經過演變及金錢權力的介入 ~ 斷章取義、見縫插針、抹黑貼標，成為辯護技巧，扭曲了正義價值。
也因此較易達到目的，大眾爭而相學，社會風氣因此形成。
媒體、記者、網軍、嘴砲 ~ 雖沒有律師的頭銜，但卻常用律師的技巧(斷章取義、見縫插針、抹黑貼標)。
所以若說斷章取義、見縫插針、抹黑貼標，是部分律師專利，那是不公平。
若說斷章取義、見縫插針、抹黑貼標，是媒體、記者、網軍、嘴砲，全民大家一起用，那是公平的。
但是非曲直，公理正義，相對被這種公平埋葬了。
祝福 台灣！
自由飛翼皇帝龍 wrote:
相信這位大大沒有看過...(恕刪)
如果改及格制就真的好玩了，
現在錄取的分數其實差距不大，有可能差個1分就天差地遠，
可能會跟10多年前一樣，一年才個位數通過考試，
畢竟能出題改題的最少也小有名氣，
一題25分能拿到15分已經不差了。
不過這樣搞不子能減少競爭者，
讓律師生活更好一點，
就像前面幾篇的發文有說現在律師其實不像過去想的這麼高薪，
執業的這麼多，找的到客源才有錢吧!
在一般事務所的律師年薪比四大或大公司法務少的一大堆，
就算在四大，也不是每個人都吃香喝辣，
就有同學一天到晚都在唸為什麼早他幾年(8~10年)的學長都有雙B等級的配車，
還3年換一次，他卻只能坐計程車、捷運和公車，
所以其實這不過就是個職業，就像其他各行各業一樣，
有賺的很多的，也有賺不多的；有很辛苦的也有輕鬆的，
就別帶著不平的想法看待了!
還有，開版大說法院會幫你找律師，其實法院只會先幫你找公設辯護人，不會幫你找律師的，
公設辯護人未必就不厲害，唸書時行政法的老師在去德國之前就是公設辯護人，據他說很少輸過…
內文搜尋
從 APP 打開
X