主計處說平均年薪百萬??

bis0815 wrote:
年薪百萬還好吧不是很...(恕刪)

golugolu0421 wrote:
http://udn...(恕刪)

rukawa1 wrote:
說比去年比去年一月"略增"百分之一點三二，相當於"加薪"四百七十八元,
但是前一句話卻說"低於"去年十二月的三萬六千七百卅七元...沒了?
為何不說相當於減薪多少?

rukawa1 wrote:
新聞經常說無感加薪......最好是啦!
何謂無感加薪? 實際上"有加薪",加不多或是被物價高漲壓下去了
但是真的有加薪(加不多沒關係,但要真的有加)有幾個?
我想應該是少數吧! 拿少數例子可以代表全部嗎?

rukawa1 wrote:
無論主計處或是勞委會的統計薪資,都被人詬病離現實太遠,
這代表什麼?
1. 可能做假
2. 是真的,為何如此失真?因為貧富差距太大了
我想應該是2,但是如果是因貧富差距太大....那做出來的平均薪資也沒意義可言了!
因為失真太大了!

golugolu0421 wrote:
我想表達的是，主計處發表１月份的平均薪資，不明究裡的人當然就自動把月薪乘以１２
那不就變成年薪百萬

草本野 wrote:
我不是主計處的人, ...(恕刪)