• 6

在日本震災中, 台灣是不是最熱心的?!


battery0922 wrote:
難怪阿罵阿公一代的日文都頂瓜瓜...
到我們這代就遜掉...(恕刪)


你阿公阿媽是菁英吧…

再不懂,你可以去研究一下日本「殖民」台灣一開始的態度是怎麼樣。


hk127413 wrote:


不該比較

拿出來比較的國家真的很爛


唉,能不能只說「捐得比較少」?
別人捐了還被罵說「爛」。那我們捐鈕西蘭的金額是不是也很「爛」?

Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)


震在日本

痛在台灣
mmnnoo wrote:
你阿公阿媽是菁英吧…

再不懂,你可以去研究一下日本「殖民」台灣一開始的態度是怎麼樣。
…...(恕刪)


態度當然不會太好是沒錯
可是人家確實建設很大
而且據說日治時代...治安很好(因為罰很重罰很大...一體兩面啦)


沒有那五十年真的會差很多

---
不過現在是講震災或賑災
幹麻扯歷史啊
照這樣算,上次川震就不要捐錢了
我們跟對岸的恩怨情仇何止五十年啊!!

人飢己飢人溺己溺
懂不懂啊!!



有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求

mmnnoo wrote:
唉,能不能只說「捐得比較少」?
別人捐了還被罵說「爛」。那我們捐鈕西蘭的金額是不是也很「爛」?
...(恕刪)


一碼歸一碼吧
以前921他們對我們幫助應該有限
所以做到一個合理的範圍就可以


日本幫我們幫很大
所以幫多一點捐大一點...有什麼不對嗎?


BTW南亞海嘯我們應該也有捐錢出人吧
但在那之前...相關國家有對我們有啥很明顯的幫助嗎?


要扯這些扯不完
只能說我們對日本特別好,主要因為禮尚往來
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求

perillas wrote:
日本幫我們幫很大
所以幫多一點捐大一點...有什麼不對嗎?...(恕刪)


仔細看一下,是很多網友嫌別國捐日本太少耶~ 沒有人在嫌台灣捐日本太多。
既是善心之為,為何又要扯什麼爛不爛之類的。
何況一堆人又故意漏掉中共捐油一事。

perillas wrote:
人飢己飢人溺己溺
懂不懂啊!!...(恕刪)


好慘,我才講個菁英,被你回更多。
不過你說得好,不要扯歷史政治哦~
mmnnoo wrote:
仔細看一下,是很多網友嫌別國捐日本太少耶~ 沒有人在嫌台灣捐日本太多。
既是善心之為,為何又要扯什麼爛不爛之類的。
何況一堆人又故意漏掉中共捐油一事。
...(恕刪)


我是沒注意到這一點
應該說,台灣之前別人捐比較少...我們也不能怎樣
所以我覺得我們對日本比較好那是應該


但別國對日本不好,或者說捐比較少
那就不太是我們能夠管的範圍了


捐油那一定是官方的
各國官方都有出一點吧,這只能算基本款


我指的是民間捐獻
台灣民間可以吐個八億(現在應該還更多)
政府好像一開始就有吐一億還是兩億
但就憑對岸富豪何其多,卻很少聽到民間捐款
只能說民情不同吧,或者有什麼我們不知道的事情
使得他們不太方便捐款等等


有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
尼斯 wrote:
台灣不是最熱心美國才...(恕刪)


+1
美國總統連夜致電日本首相,還聲明能多救一命是一命,我看全世界無國出其右了!

styxking wrote:
愛心 如果拿來比較的話 那就變質了...



這句話說的太好了....
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?