• 5

住宿飯店 因為車高關係 沒得停車 您覺得如何?


horizon0001 wrote:
那沒開車去的客人是否...(恕刪)


開車 或是 不開車 純粹是個人選擇
但既然我開車 也預約了車位 飯店理應要提供給客戶車位
如果有車高限制 也可以有其他解決方案
我想說的 就是這樣
我是覺得 你只能以顧客的角度來建議是.會不會改善就是他們的問題了.
但可能以此事件.飯店覺得是你自己的問題.他們有的硬體設備就是這樣而已.無法接受也沒辦法了.因為他們認為有說明在先.或是你有沒有先問過?
這就跟有些飯店或是MOTEL沒有提供上網一樣....你也是覺得現在很少人不需要網路吧.
但偏偏還是有業者沒提供..
所以一次經驗吧.下次記得問清楚再訂....你挑飯店.但有些飯店也認為他挑客人吧.大概...

如影隨行 wrote:
我是覺得 你只能以顧...(恕刪)


您說的有道理!
理性討論 總比有些人只會酸好太多

abingchung wrote:
開車 或是 不開車 ...(恕刪)

我倒覺得問題的點...並非在這....
而是在於..當時.你有沒有"問"?
如果是我...
我就會在訂房時.....問有沒車位?要不要錢?車位是那種的?高度限制?
如果不合我停就問飯店有沒有變通的辦法?如果沒有就有可能會損失我這個客人.
這樣飯店才會比較重視這個問題啦.
不然你都已經訂嘞.人也到嘞.錢都入他口袋了.要他改善?他會說好吧.下次.....
我的方法是這樣?你認為呢?
既是您在預訂時就已知的訊息

真的沒什麼可以抱怨的了

頂多就是下次不要再至該飯店消費就是

或許可想想,當我們遇到沒提供停車服務的飯店,您會要求他們給付這筆停車支出嗎?

或當參加喜宴時,停車位滿了,導致您到其他地方停車,該筆支出您會請飯店或新人幫您出嗎?

這樣的例子也不僅限於飯店,所有的消費場所也都是一樣啊

我個人是不會做這些要求,因為沒人逼我去那消費的

更重要的是,已經事先講明
應該是看飯店的等級或住宿的價位吧…

若是等同三星以上的飯店或許可以做得更好…視狀況吸收此部份的停車費用…

若住宿費用一晚不到三千…在業者事前已特別說明相關住宿停車條件的情況下…要求業者吸收這個接近一成營業額的停車費用…也未必合理…

服務業在合理的範圍內是應該盡力去服務、協助消費者以滿足消費者的需求…但有那種老子花錢就是大爺的消費者或許也可以調整一下心態(非指樓主,請勿對號入座)…消費者與業者(或服務人員)之間或許不是上對下而是平等的關係…彼此相互尊重…在事前已告知消費環境、條件的情況下…消費者付費得到了等值的相關服務是正常的商業、消費行為…但當得到了未必在服務範圍內的服務時…或許也可以給予適當的小費以作鼓勵…共同創造一個賓主盡歡的消費行為與環境…
就叫經理出來說怎麼辦

退房或是找車位給你停

要不就一人出一半


stray1027 wrote:
哪來那麼多蛋= ="...(恕刪)


最近蛋價又漲了...是這樣嗎?


---
PS.你把我黑了是嗎?
LoveMiffy wrote:
就叫經理出來說怎麼辦...(恕刪)

我想..如果是這樣的處理方式..
當下.消費者的輸面會比較大...
第1.就算退費給你.你可能也會損失一筆訂房手續費
第2.當下要突然找一間在附近有房的飯店搞不好也不容易..
第3.鬧僵了.這事件恐怕也無法申訴.因為飯店已經有告知了.

如影隨行 wrote:
我倒覺得問題的點.....(恕刪)


雖然在預訂時 有特別註明以下事項
停車場採用機械是升降停車塔 車高限1.5M

所以開版的樓主在預定的時候,就已經知道有車高限制了~~
但是他還是預定了房間~~

這也是為什麼有人會回
"又是一個白紙黑字看不懂又愛抱怨的"

今天既然已經接受了這個遊戲規則,那為何還要想要求飯店改變遊戲規則
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?