kellenhuang wrote:
旁邊就有天橋 不走天...(恕刪)
=====
死者..就好走了吧..
記者的標題下的太誇張了吧.
我昨天看了題題嚇一跳.
結果......不是因為15元好嗎?????
不要自己編故事ok..
Stallings wrote:
我先說明，穿越鐵路是不對的
但如果真的要穿越的話，是不是要先確認兩邊才通過？
他如果有確認，他可以不用死
他的死完全是自己造成的，所以沒什麼好可憐的
真的要談到所謂孝順的話，應該要更注意自己的安全
才不會讓家裡支出更多的錢，讓家人傷心
這才是真孝順
他過鐵路都敢直接過了，平常過馬路我敢打賭他也一定直接大搖大擺走過去
平常開車或騎車，我最痛恨的，
就是那些本來沿著路邊走，突然轉九十度走進車道的行人
以及那些騎一騎突然來個 U turn 的機車或腳踏車
萬一衰小撞到他們，自己也會有事
你們難道不痛恨這些腦袋不知道裝啥的人嗎？
贊成這個論點~
除了可憐該生穿越鐵軌被撞死~
更要去了解為什麼有天橋不走~要走鐵軌？
冷茶 wrote:新聞上記者是這麼說沒錯~~
新聞說是為了省接駁車的錢....
不知道之前鐵路局員工有沒有發現他總是穿越平交道?有的話就不該因為同情他家貧而讓他過,沒有的話是不是管理上有什麼盲點呢?
我是有看見訪問車站人員~
要求學生們走天橋但屢勸不聽~
因為要走天橋要走出車站繞一大圈過去學校~
但直接從鐵軌穿過去就是學校了~
至於該生為了省下的接駁車費用
和穿越鐵軌這件事似乎並沒有太大的關聯
你好~~頭貼是發胖後的本人喔
內文搜尋
從 APP 打開
X