【請問】過去軍公教的十八趴... (第3頁)

jcsun_matt01

jcsun_matt01
個人積分：40分
文章編號：1635735

40分

21樓

2006-09-06 14:13

hsusu wrote:
我覺得你這個數字的正...(恕刪)

算了....不相信就算了...我只是單純地把我同學父母目前的狀況跟大家講.....反正一提到18%就會引起一堆爭論....立場根據你是不是既得利益者或是藍綠而定....就像我是員工股票分紅的既得利益者一樣...!!

riklin

riklin
個人積分：6822分
文章編號：1635749

6822分

22樓

2006-09-06 14:15

麼沒看到拼了命考高普考，想擠進公務人員窄門的人在喊不公平？
怎麼沒看到三、四十歲了，每年都還得參加警察人員升等考試的人在喊不公平？
怎麼沒看到在警察學校受訓，畢業後還得參加警察人員考試的學生在喊不公

不公平....大概也是努力的動機之一.....「被羨慕」總比「羨慕」的人好吧
有人為了鐵飯碗或18%的福利所以也去考軍教......不過當金飯碗也被打破的時候.....鐵飯碗還能撐多久呢

jcsun_matt01

jcsun_matt01
個人積分：40分
文章編號：1635768

40分

23樓

2006-09-06 14:18

max416.tw wrote:
連我都覺得不可能，因...(恕刪)

年資問題吧....我也不會算...!!
同學的父母是55歲申請退休....如果是25歲開始教書....年資是30年....(二人都是台北縣新店某國中老師退休)!! 89年退休....從84年算...18%的年資也有25年...!!
有懂得人可以幫忙算算看嗎?? 看看我同學跟我講的是不是合理....因為我也覺得很誇張...!!
重點是退休後比退休前領的還多.....!!

riklin

riklin
個人積分：6822分
文章編號：1635772

6822分

24樓

2006-09-06 14:18

教師退休前比退休後領的比較多........這是事實.....但也必須是至少教25年以上.....但這種案例也逐漸減少.....法律修改較嚴格...教師退休基金不足(想退休的老師要排隊...有年度配額的)....

另外一生奉獻教育的「好」老師我是覺得值得給他們這樣的福利

jcsun_matt01

jcsun_matt01
個人積分：40分
文章編號：1635783

40分

25樓

2006-09-06 14:20

max416.tw wrote:
我也得利益的一方，只...(恕刪)

沒錯啊....我是沒服過公職...也不想...太悶了...!! 而且還要高普考...!!

jcsun_matt01

jcsun_matt01
個人積分：40分
文章編號：1635804

40分

26樓

2006-09-06 14:24

riklin wrote:
我也是得利的一方.....(恕刪)

嘿嘿....如果現在還可以弄到18%這種好康的....我也要...但不要高普考...!!
我還是乖乖地享受我的員工股票分紅的既得利益吧....剩沒幾年了...!!

a2246011

a2246011
個人積分：69分
文章編號：1635848

69分

27樓

2006-09-06 14:33

jcsun_matt01 wrote:
嘿嘿....如果現在還可以弄到18%這種好康的....我也要

那是不正常時代之下的不正常產物
逐漸的一切走向制度化合理化之後
也不會再有這種東西存在的空間
光是要彌補之前的財政漏洞就可能要花上一代人的時間了

所有的事跟萬惡媒體反著做就對了，便利、安全、有保障！

a2246011

a2246011
個人積分：69分
文章編號：1635898

69分

28樓

2006-09-06 14:46

max416.tw wrote:
那他當時的職等不就跟軍中的上校同職等

教職員體系跟軍隊體系不同吧
其他相關的福利與補助也都不同
哪有什麼同職等的問題?真是奇怪,荒謬,匪夷所思
怎麼能夠看到金額就武斷的下定論?
甚至還態度惡劣的嗆聲"我才不管#$@$"
真是令人遺憾,表現出一點教養很困難嗎?
還有,社會上每個職業都很重要,也很清苦
不是單單只有誰很辛苦還是很窮困

所有的事跟萬惡媒體反著做就對了，便利、安全、有保障！

a2246011

a2246011
個人積分：69分
文章編號：1635944

69分

29樓

2006-09-06 14:58

max416.tw wrote:
大大，公務體係退休...(恕刪)

刻意觸犯版規噴政治口水,故意造成別人與網管的困擾只為求自己爽快洩憤,這應該跟教養脫不了關係
8.每個人都有自己的政治與宗教立場，為避免政治與宗教口水在此討論區肆虐與蔓延，一概禁止討論政治與宗教性話題。
:::按下檢舉鈕:::

所有的事跟萬惡媒體反著做就對了，便利、安全、有保障！

微風

微風
個人積分：231分
文章編號：1635951

231分

30樓

2006-09-06 14:59

jcsun_matt01 wrote:
是啊....朋友的父...(恕刪)

我想應該是算錯了，或是你搞錯了。因為實際上這七萬，應該就已經包含了所謂18%的利息在裡面，絕對不可能是7+3。為什麼我清楚，因為我們家已經有好幾個是屬於這一類的，不想引起筆戰，只是說明情楚而已，讓大家知道實際狀況，不要再以訛傳訛，加油添醋。