這個月幻象兩千飛的會不會太勤了 (第3頁)

power_shot
個人積分：15分
文章編號：26678236

15分

21樓

2011-03-22 15:34

pcgamer wrote:
像是C-130、E-2T/K、AT-3甚至是還沒除役的f-5E/F等也都該安排加入才是。...(恕刪)

AT-3 / F-5E/F這類飛機老實說實戰的作用已經不大，列入這種演習並沒有實質意義，而C-130、E-2T/K這類較大型的機型則必須要考慮路況是否能負擔其重量，高速公路當初設計的承載重量應該不包括這些大傢伙，不過個人倒是很贊成E-2T/K參予這類演習，畢竟電戰機在對岸來說是蠻刺眼的機種，追著跑是免不了的....

無糖綠茶，綠茶無糖，多喝多健康！

POWERBALL

POWERBALL
個人積分：212分
文章編號：26678389

212分

22樓

2011-03-22 15:40

可能是漢光演習吧

我之前在軍中

機場單位的

演習的時候一天就看過上百架次的各式飛機

戰機

老母雞

偵查機

直升機

一大堆

jimny0412

jimny0412
個人積分：8分
文章編號：26679066

8分

23樓

2011-03-22 16:10

pcgamer wrote:
就是說啊，國軍進行例...(恕刪)

當兵被操一下就抗議不操體能差也被罵

限電也會罵要蓋核電廠也罵

蘇花公路不安全要蓋蘇花高也罵不環保

手機收訊不良也罵基地台要蓋在你家附近也罵

找不到工作罵政府找到工作罵錢少

藍色罵綠色綠色罵藍色

任何事都有人抗議

imhung

imhung
個人積分：5647分
文章編號：26679512

5647分

24樓

2011-03-22 16:28

那我們當初住金門的不就更慘？晚上有宵禁，三不五時來個演習禁止通行，一聽到砲聲就得躲防空洞，籃球,相機還得登記...

pcgamer

pcgamer
個人積分：3240分
文章編號：26679942

3240分

25樓

2011-03-22 16:45

>>AT-3 / F-5E/F這類飛機老實說實戰的作用已經不大，列入這種演習並沒有實質意義
我是認為說這兩款飛機仍然還有些作戰能力，戰時多一架戰機是一架戰機，應該能派去幹些對地炸射的副業來減輕一線戰機的作戰壓力......

>>而C-130、E-2T/K這類較大型的機型則必須要考慮路況是否能負擔其重量，高速公路當初設計的承載重量應該不包括這些大傢伙
這大概就要問問相關工程人員了，當年戰備道造好的時候，印象中好像也只有F-104去試降過，也應該沒試過更大的機種。