• 4

核能不安全,何不考慮微波送電?


CrazyShark wrote:
電纜線還可以當成電梯使用,
以後上宇宙就不用搭火箭了恕刪)


只要哪條斷掉~被隕石砸到~被敵對國打到

整個塌下來會比福田核廠爆炸還嚴重

掉到地上要死幾人

掉到海上有多大海浪

呀~依爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
據說目前太陽能發電效能不高
假設1燭光能轉換1度電是理想狀態
據說目前轉換效率不到0.3

這是聽說的,有大大能指正一下嗎?

曙光女神的寬恕 wrote:
還有,在太空中飄的東西時間一到就會掉下來你知道嗎?...(恕刪)

會掉下來是因為潮汐力與大氣摩擦力
把太空船射高一點就不會受到這種影響
譬如同步軌道的衛星要掉下來, 要幾十萬年吧....
1.光電板的面積要多大啊!
2.要把這麼大面積送上太空,成本很高吧!


像這樣子嗎?
用傳真來送電力怎麼樣。
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。
先想一下

發射一顆火箭要花多少

用多少燃料~多少資源


微波送電功率多少

jackly11 wrote:
應該可以~只是一度電...(恕刪)

SIM CITY 2000似乎有微波發電。

DiabloIII wrote:
我不是專業記得dis...(恕刪)


核能便宜呀
本來就是一場戲,咱們繼續看下去。

monster_oliver wrote:
每個人家裡裝一台發電腳踏車,規定每家每個月要自行發電 XXX 瓦,既環保又健康


這個主意真是不錯!!!
可以推廣喔~~

反正現在一堆人都愛騎健美腳踏車,
就接個蓄電池...每天騎每天騎~環保又健康^_^

DiabloIII wrote:
我不是專業記得dis...(恕刪)


代誌不是傻人想的那麼簡單
你怎麼這麼白,難道你天天都~~~~~~~~ 喝牛奶
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?