• 6

台灣媒體很爛,但NHK就真的好嗎?感覺NHK已成為日本政府粉飾太平的化妝師


noelle wrote:
nhk的中文news
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/chinese/top/news.html
清淡如水




多國語言中的 Chinese 選項只有"簡體字"版啊!?...

NHK 也太厚此薄彼了吧?


shado wrote:
老追著受災人追問心情的記者,
就像是逼迫受災人受傷脫皮的心得泡在災害鹽水裡面一樣的殘忍


這種事CNN也會做。

至於NHK,我不太知道他們給自己的定位為何,但據說他們就像政府的傳聲筒,我在猜是不是和中國的中央電視台CCTV有一點點類似。但應該還不至於像北韓的電視報導那樣專制吧!

另外,我一直有點懷疑,有些人一直捧CNN和NHK是不是因為這是他們唯一知道的外國媒體啊?

但無論如何,我承認我還是愛看CNN,至於煽情包裝等缺點我可以適度的接受。
台灣媒體大多是"製造"新聞 而不是"報導"新聞
就算是訪問 也多少會希望受訪者講一些"聳動"或是"他們希望聽到"的話
其實外國很多電視台也差不多啦 特別是一些比較地方新聞台

這次我看CNN BBC NHK World(英語台)
對核電廠的問題 外媒大多抱持比較悲觀覺得事態嚴重的態度
NHK就像樓主說得像是政府的傳聲筒 把政府說的現在還安全之類之類的重述罷了~
(NHK其實就類似我們的公視~)
但震災海嘯的部分 NHK也不是完全沒有訪問一些災民的感受
而看了BBC或CNN 感覺現在還有些災區 甚至還沒有救難人員

這次日本政府真的是兩頭燒
一邊要救災民 不管是災民安置 還有一些基礎水電 食物等等
另一邊還要防止核災事態擴大
之後的重建(如果有的話) 也是漫漫長路~~

天佑日本囉
天佑地球 不要有大核災出現.....
すべてはフェイク
我怎麼比較擔心NHK如果跟台灣一樣

核電第一次發生危機
NHK.....下臺下臺
核電第二次發生危機
NHK.....下臺下臺
核電第三次
NHK.....下臺下臺
.......

Kevincat wrote:
印象中日本沒有所謂的...(恕刪)


從3月11下午開始這些電視台全部都是24小時新聞.內容與NHK大同小異.主播多了安全帽而已.大概是其他電視台都在比較高樓層.nhk是低樓層
除了NHK跟CNN之外
國外有名的電視台還有美國的ABC(蘋果財閥的東西不考慮),FOX,BBC,5TV,鳳凰衛視,CCTV,半島電視台
印象中非西方的電視台比較中立一點
後三者只有半島電視台沒被台灣引用
不知道各位覺得半島電視台這次震災的報導如何?
控制資訊的流通其實是每個國家每個政府都會有的行為
不用把太多事情無限上綱
也許日本只是為了先穩定民心
不想再造成恐慌

你以為世界有真正資訊透明的媒體
沒有吧
你以為媒體最後面的金主是誰?



BullShark wrote:
+1人民知的權利被掩...(恕刪)


可是讓人民知道被修改過更或者是錯誤的事
這件事情更可怕吧
新聞應該是敘述文
不應該是論說文或者是抒情文吧
taurusl wrote:
新聞應該是敘述文
不應該是論說文或者是抒情文吧


同意!!


taurusl wrote:
修改過更或者是錯誤的事
這件事情更可怕吧


但過與不及均是問題,上述情況不會只發生在台灣目前的媒體播報方式,要不然為什麼政黨或是利益團體會汲汲盈盈的想要擁有自己的媒體,其目地人人皆知。


新聞管制問題台灣已經歷過,過度開放的問題目前正在進行,只希望能在檢討聲浪中,讓新聞回歸專業、中立,但目前看來還有很長一段路要走。
問題在日本內閣就算下台,仍舊繼續當議員.

若臉皮厚一點帶槍投誠,說不定在新內閣裡依然是閣員.

近乎僵化世襲的內閣制國家,民眾喊下台有用嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?