• 8

如果台灣九級大地震引發海嘯 西南沿海最不安全


nickhus wrote:
早上看yahoo新聞...(恕刪)


沒聽過台灣海峽有地震的

有兩種東西可以引起海嘯:
一種是地震
另一種是突然有很大塊的東西掉進海浬

台灣海峽出現地震的機會應該不高
可是如果福建岸邊突然有很大的土方掉落.那有可能引起海嘯
國外就曾經出現過類似情形
只是以福建的地形與他沿海的深度.可能性不高就是了

基本上應該還是東岸與基隆碰到海嘯的機會比較大吧

東岸有深海溝保護
而基隆是曾經被海嘯入侵過.有前例的

charakahoshi wrote:
台灣海峽沒有板塊交界...(恕刪)


香港大樓都這麼高
就是因為不地震
台灣海峽若大地震
香港就倒了~

charakahoshi wrote:
台灣海峽沒有板塊交界
除非是隕石掉下來...


隕石掉入台灣海峽台灣也要掰掰了,對岸沿海地區也差不多掰掰,如果掉到台灣本島那亞洲地區也要措著等。

卡比熊 wrote:
沒聽過台灣海峽有地震...(恕刪)


民國三十二年
中部發生清水大地震
死傷甚多
如果你有機會經過台中港
你可以在梧棲問一下
有個地藏王菩薩廟
那兒有個靈骨塔
也放了一些當時的人的骨灰

據當地老一輩的說
現在的臨港路當時是沙灘
那時罹難者屍體就放在那邊
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了,人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言
台北市最怕的是翡翠水庫跟石門水庫不保啦!!
除非地震震央在台北市...會有比較大的疑慮...
大台北斷層也不少~~
聯外橋樑才是真正的重點....成為孤島的機率大一點..
台灣的腦神經中樞跟其他地方斷了聯結就比較嚴重了..
台北地質應該很容易造成液化現象....
大有為的政府應該考慮把台灣政治跟經濟中心分開...
衝擊和損失會相對較小.....


nickhus wrote:
西南部的同胞
你們想好對策了嗎...(恕刪)

這樣無限上綱假想恐嚇,對事情真的有幫助嗎?

難道遭逢恐懼,一定要用另一個更大的恐懼來平息嗎?
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~

nickhus wrote:
民國三十二年
中部發生清水大地震
死傷甚多
如果你有機會經過台中港
你可以在梧棲問一下
有個地藏王菩薩廟
那兒有個靈骨塔
也放了一些當時的人的骨灰

據當地老一輩的說
現在的臨港路當時是沙灘
那時罹難者屍體就放在那邊



清水的地震是在本島還是在台灣海峽當中?????
各位有興趣可以去了解一下 "康熙台北湖";郁永河的裨海紀遊中有記載:

(五月)初二日,余與顧君暨僕役平頭共乘海舶,由淡水港入。前望兩山夾處,曰甘答門,水道甚隘,
入門,水忽廣,漶為大湖,渺無涯涘。行十許里,有茅廬凡二十間,皆依山面湖,在茂草中,張大為
余築也。

張大云:﹁此地高山四繞,周廣百餘里,中為平原,惟一溪流水,麻少翁三社,緣溪而居。甲戌 四月,
地動不休,番人怖恐,相率徙去,俄陷為巨浸,距今不三年耳。﹂指淺處猶有竹樹梢出水面,三社舊址
可識。滄桑之變,信有之乎?

大約在1694年,臺北盆地於該年曾經發生規模7.0 的大地震,使盆地一部份地曾發生五公尺以下的陷落
現象;當時關渡以內海水入侵,形成鹹水湖,稱為「康熙臺北湖」。此時湖水不淺,應與今日的十公尺
等高線同高,面積約有150 平方公里。湖的中心大約在今三重、蘆洲地區;由於板橋、三重的沖積面積
不斷擴大,大湖才逐漸轉變為大河。在乾隆到嘉慶年間,因新莊受到淤積影響,水量漸退。臺北大湖自
康熙年間形成後到嘉慶十四年淤塞,歷時約一百年,禍首推估是金山斷層或是新店斷層。

所以台北不是沒有沉陷的可能,要是再來一次康熙年間的大地震,不只水淹台北,核一與核二也會跟著
一起出事.......






nickhus wrote:
民國三十二年中部發生...(恕刪)


那是震在海裡還是陸地阿

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?