• 6

日本的木造房屋


海斯勒 wrote:
木頭可以撐70到80年喔
但要好木頭
水泥沒有辦法
但有海嘯 水泥也撐不住吧
...(恕刪)


這位大大你確定水泥(應該說混凝土)沒辦法撐70~80年?那不知羅馬萬神殿是用什麼蓋的可以稱超過千年?
鋼筋混凝土的房子就算抵抗不了海嘯的衝擊,但至少可以多少筆木造房子多產生一些阻力,稍微減少對離岸較遠的房子的破壞力.當然如果海嘯力道夠大是什麼都擋不住的囉.
蓋房子用什麼材料應該是造價考量居多吧.

daniellaigmail wrote:
這位大大你確定水泥(...(恕刪)


沒記錯的話, 羅馬萬神殿是使用石材, 不是水泥.

離岸較遠的會有几個問題:

1.雖然水壓的水量直接衝擊較小, 但水挾泥沙的衝擊力不會比單純海水的力量來的少.

2.通常海水靠岸近時水量大, 會含沙量(雜物)可能較少, 但近內陸會有以上的東西, 及車輛.



阻力問題在於建構方式, 材質不是直接的最大因素.

zola wrote:
沒記錯的話, 羅馬萬...(恕刪)

現在在日本 選木造應該也算貴吧
木頭現在都部便宜嚕

calvin19750807 wrote:
木頭現在都部便宜嚕...(恕刪)


沒辦法, 這几年各種需求暴漲, 木料也是大幅提高!

但是房屋骨架還是用木構, 牆面才用其它材質~

要是整棟全使用實木, 價格真的很高!

日本人也是要省錢的.

好懶猴 wrote:
請問一下
如果日本人為什麼這麼愛用木材來建造房屋呢~...(恕刪)

蓋房子先決條件就是就地取材再就價格,這才決定建屋用料,
美國日本都有大量人造林來供應需要,蓋屋師傅也以學習慣木建法要多,
因此他們蓋木屋的價格比較便宜,
台灣現在木頭比鐵貴很多,便宜木頭又不適合蓋房子,
容易生蟲發霉腐爛,不像過去由大陸運來好木頭蓋房子蓋廟,
所以我們蓋鐵屋蓋磚造,RC居多.


尼斯 wrote:
蓋房子先決條件就是就地取材再就價格,這才決定建屋用料,
美國日本都有大量人造林來供應需要,蓋屋師傅也以學習慣木建法要多,
因此他們蓋木屋的價格比較便宜,
台灣現在木頭比鐵貴很多,便宜木頭又不適合蓋房子,
容易生蟲發霉腐爛,不像過去由大陸運來好木頭蓋房子蓋廟,
所以我們蓋鐵屋蓋磚造,RC居多....(恕刪)


倒也不見得, 日本的氣候環境也是海島型的~

美國房子的白蟻危害也是很嚴重~

日本雖然也有出產木材, 但也有很多是進口的~


海斯勒 wrote:
木頭可以撐70到80年喔
但要好木頭
水泥沒有辦法
但有海嘯 水泥也撐不住吧...(恕刪)
你要咒誰
海嘯 水泥撐不住,那水壩會倒
帝國大廈會垮(這是早年鋼筋混凝土建築物,柱寬2m)
除了價格外,我想氣候也是很重要的原因吧,
日本屬溫帶季風氣候,這種氣候是木造房屋住起來最舒適。
台灣亞熱帶那麼熱,比較少人會想住在木頭屋裡吧~
かわいい

lenda wrote:
日本屬溫帶季風氣候,這種氣候是木造房屋住起來最舒適。
台灣亞熱帶那麼熱,比較少人會想住在木頭屋裡吧~...(恕刪)


不懂大大的理由是什麼耶~~

zola wrote:
不懂大大的理由是什麼耶~~

木造屋會比較悶熱吧,其實還有跟台灣人的價值觀有關係...
かわいい
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?