討論群組

5

台灣人長期看第 50到58綜藝台!一定會得諾貝爾獎!

kunfeng2002
個人積分：16分
文章編號：26486533

16分

21樓

2011-03-14 9:45

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

tinashen

tinashen
個人積分：139分
文章編號：26486666

139分

22樓

2011-03-14 9:51

willpei wrote:
要看新聞~01上的網友提供的資訊都還比較多且有用~~...(恕刪)

網站名稱都很清楚告訴大家這是01
這才能看到第一手的消息

jwlin222

jwlin222
個人積分：0分
文章編號：26487038

0分

23樓

2011-03-14 10:09

Black Eyed Peas wrote:
當CNN,BBC各國...(恕刪)

所以樓主都看56

應該快得諾貝爾獎了

RaphaelWang
個人積分：6分
文章編號：26487643

6分

24樓

2011-03-14 10:37

我還看到有記者說怎麼買不到安全帽的 orz

orz

為什麼不自己從台灣自己帶過去呢，
你們沒有買去分送給災民使用就算了，
去那裡幫不上忙還要浪費人家的資源，
真是拜託你們快回來不要再丟台灣人的臉了，
人家需要的是幫忙不是來攪局的好嗎，
訪問那些沒有意義的問題讓人家心情更不好，
真的很糟糕。

無腦鐵金剛

無腦鐵金剛
個人積分：86分
文章編號：26489053

86分

25樓

2011-03-14 11:38

如果樓主平常都看大愛.公視.NHK
就不會上來發這個文了

如果有一個營利事業的新聞台做的跟NHK一樣性質
我猜一定會長年虧損倒閉

休閒風
個人積分：48分
文章編號：26489933

48分

26樓

2011-03-14 12:14

看了NHK...雖然畫面乾淨清爽.......看了一下..我還是轉到50~~56台看新聞.看的習慣~呵.呵~~ ^++^

^++^

badsupper
個人積分：471分
文章編號：26490309

471分

27樓

2011-03-14 12:32

休閒風 wrote:
看了NHK...雖然...(恕刪)

其實那些節目

有些話題確實是有幫助

但是其他過於諷刺, 偏激的話那就不需要聽了

比方說

小弟昨天看到三立在討論地震預警機制的問題

專家學者很明確的指出為何台灣不適用此機制

但是主持人就一直在問

什麼時候會完成, 什麼時候會好

就是在怪當前政府沒有做

這就太偏激了

聽到專家學者的專業報告之後就轉台了

今天一個研究尚在進行中

就要人拿出量產的水準

實在讓小弟相當火大

mh5267

mh5267
個人積分：21分
文章編號：26490391

21分

28樓

2011-03-14 12:36

低能的綜藝台,不要再報影劇
新聞了

hthu0712

hthu0712
個人積分：0分
文章編號：26490416

0分

29樓

2011-03-14 12:37

可是..

不就是

有什麼素質的觀眾

才會有什麼素質的節目嗎??

這跟選舉是一樣的道理~

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：26490509

736分

30樓

2011-03-14 12:42

台灣娛樂台～～萬歲

快把第四台剪了吧幫不了你

幫不了你

Black Eyed Peas wrote:
當CNN,BBC各國...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

5

X

X