勞工過勞死，企業主無罪? (第3頁)

J@N
個人積分：33分
文章編號：26355264

33分

樓主

2011-03-07 23:36

ben0628 wrote:
PUB是他沒即時疏散客人自己先逃走所以被起訴(這是店老闆的責任)
過勞死很多是自己沒注意健康(以及貪圖獎金) 在法律上是不會保障這些人的
我認識一些做工程師的為了"績效獎金"以及"升遷"往往犧牲自己的健康換取金錢
一個願打一個願挨有什麼保障不保障的問題如果員工過勞死老闆就得負責那誰還願意打拼

...(恕刪)

我的可能是歪理
但我若將些許文字做的更換調整
將會變成以下敘述...

工廠\公司老闆只是沒即時勸導員工而自己先下班，所以不被起訴(因為這不是工廠\公司老闆的責任)

被燒死很多是自己沒注意安全(以及貪圖玩樂) 在法律上卻還是得保障這些人的(所以這是PUB老闆的責任)
我認識一些經常跑夜店的為了"HIGH"以及"HAPPY"往往犧牲自己的健康換取空虛
一個願打一個願挨有什麼保障不保障的問題
如果客人玩到HIGH死老闆就得負責，那誰還願意開PUB

新聞也說了...發生火警的當下，眾人還認為這是特效，超HIGH的!
誰知道...是著火了!
出人命了，一樣的寶貴生命...但老闆們的下場卻截然不同!

ben0628

ben0628
個人積分：0分
文章編號：26355593

0分

22樓

2011-03-07 23:49

伊斯特 wrote:
意思就是企業主知道這...(恕刪)

那麼願意做這份工作的人爆肝了就得認命一點？
原來一顆新鮮的肝在臺灣這麼便宜

你確定便宜??那些[真正因為工作而爆肝的人]我所知道的薪水都在7W以上這算便宜
一般上班族要達到5W以上都有些困難了在加上股票績效分紅(公營機構不算肥貓超多)
你確定肝真的便宜????
如果真的便宜就不會有那麼多工程師買的起千萬房子不會有那麼多工程師炒房搞投資基金股票
也不會有那麼多跑車路上跑更不會有那麼多名牌包一直引進台灣賣的嚇嚇叫

ben0628

ben0628
個人積分：0分
文章編號：26383246

0分

23樓

2011-03-09 8:57

J@N wrote:
我的可能是歪理但我若...(恕刪)

你這是再扭曲我文章裡面的意思吧.........

去PUB玩你是消費者老闆當然要負責安全責任
你去上班老闆付你薪水當你願意去上班的時候就是你認同老闆交付給你的任務及責任
工作性質大多面試的時候都會講清楚你接受了所以老闆付你薪水然後當你過勞死你要說這是老闆的責任
當初是否有評估自身的能力是否能勝任大多的上班族就是看"薪水""獎金""福利""分紅" 拿得笑呵呵
然後再到處抱怨"我的工作好累" 拿到獎金的時候怎麼不會說"老闆這麼好給我這麼多獎金"

14060m

14060m
個人積分：36分
文章編號：32296247

36分

24樓

2011-11-29 3:45

上次看到有人車禍死亡被害者家屬要求賠償.
還有空軍冤獄槍斃賠償.
計算是被害人死亡年紀到退休年紀的總所得加上殯葬.精神賠償.撫養費.
請問過勞死家屬可以跟該員工公司要求同樣賠償嗎?

破費阿

破費阿
個人積分：211分
文章編號：32319634

211分

25樓

2011-11-30 1:16

ben0628 wrote:
你確定便宜??那些[真正因為工作而爆肝的人]我所知道的薪水都在7W以上這算便宜
恕刪)

照您這麼說
警衛輪三班薪水鐵定爆表
作業員薪水也爆定了

爆肝也是有分階級的...
你真的有看過可憐爆肝族嗎?

14060m

14060m
個人積分：36分
文章編號：32346150

36分

26樓

2011-12-01 3:57

流氓拿刀殺人導致重傷致死
企業壓榨勞工導致過勞致死.
請問這這兩者有什麼差別?