stanphill wrote:
會像希臘、冰島一樣，陷入國家債務風暴，不得翻身。
建議多研究一下相關議題。
希臘是公務員福利過優，加上產業沒競爭力，政府透支引發危機。南歐各國都是因為在歐盟的成立下，產業完全不敵西歐和北歐，造成債務愈來愈龐大，本來就會出問題。
冰島是右派政府放任金融業大玩高槓桿，受全球金融風暴影響引發龐大連鎖效應，導致私有金融體系瓦解。冰島的龐大退休基金可以完全解決後續問題，包括償還任何債務。
冰島的財富分配均勻程度是全球前五名的，根本沒有M型化。
冰島的國債負擔比美國和許多西方國家還輕微。
台灣的問題，當然是自己造成的，人人都有責任，不然選票是假的嗎？
台灣的問題，由三個步驟引起。
一、70年代的房市熱潮導致放貸率劇幅攀升，埋下未來通貨緊縮的禍因。
二、90年代發展三角貿易，加上促產條例的優惠措施，貿易果實沒分享給內需。2000年過後，僅管新政府上任，還是無法抵抗潮流。
三、2008年利率過低，房價直線上升，同時三角貿易加劇，讓放貸率過高的副作用全顯現出來。
副作用的機制就是鈔票被吸回銀行，引發嚴重通貨緊縮，中小企業賺不到錢，大眾工時增加但薪資下滑。
台灣上層從沒有人想過深耕這個社會，包括央行沒有透過利率管控來壓制房價。
壓制房價，奢侈稅沒有作用，過了幾個月之後，房價還是會回升，只要利率還是這麼低。
壓房價只有三種方法可行：
1、第二套非自用住宅課100%以上的交易稅，並按屋數累進。
2、學德國，拱抬房價直接判刑坐牢。
3、提升利率嚴格控管，直接戳破泡沫。
引發台灣通縮的關鍵因素其實是傳統家庭觀念，「成家必買房」的風氣反倒成為富人進行財富集中的龐大動力。和日本完全走入相同的發展模式，只差在台灣有外表風光，但體質極虛的三角貿易。
別在說什麼以前台灣錢淹腳目了，當時的狀況是在外銷產業能維持內需的情況下，傳統觀念加上社會的唯錢是論，造成非常離譜的放貸現象，造成今日的衰敗，目前台灣的放貸率已經位居全球之首了。
我是七年級後段的，我認為世代是愈來愈好的，社會學跨國研究早就指出愈年輕的一代，觀念是愈來愈好的，傳統觀念會愈來愈弱，很多M形化的動力會慢慢被愈來愈開放的風氣削弱。
內文搜尋
從 APP 打開
X