• 5

高速公路改以車牌辨識里程計費應該已經可行了吧?

如果你當交通部長,乾脆說都不要收費好了,相信廣大的駕駛人都會跟你說可行!
最好的辦法還是人工辨識~~
每個交流道都守一組人~~把上交流道跟下交流道的車牌都抄起來
然後一天結算一次
這樣也可以增加就業人口~~又可以控管上高速公路的車流量
風~~
兩筆資料同時出現在電腦系統內且位置不同
電腦會比對不出來嗎?
電腦比對出來後發alarm或直接通知國道警察
這樣子會做不到嗎?
jackual0612 wrote:
我們兩個人是 同一型 同一款 同一色的 車 那車牌也做一張假的同一號 你說好不好!你不講誰知道呢!

我們一個在三號 另一個在一號 誰會那麼利害能逮到勒!

如果假車牌的問題嚴重到可能影響高速公路收費,那應該早就影響到交通違規照相了吧。
高速公路用車牌辨識收費不可行,交通違規用照相怎麼可行?
假車牌的問題有這麼嚴重,那應該先跟交通部抗議,暫停所有交通違規的照相。

jackual0612 wrote:
我們兩個人是 同一型 同一款 同一色的 車 那車牌也做一張假的同一號 你說好不好!你不講誰知道呢!
我們一個在三號 另一個在一號 誰會那麼利害能逮到勒!


據說很多超跑根本沒有車牌 看到的車牌用同型車 假造一塊 一模一樣的車牌
是否有看過超跑被臨檢過嗎? 搞不好警察一看到超跑就知道 駕駛惹不起就當沒看到

其實這些問題在現今的ETC車道都已經出現過了!
不會因為改用這個新方式收費才會出現唷!
一般的停車場出口有柵欄,沒繳費或是車牌辨識沒完成可以不開柵欄放行。

交流道閘道又沒柵欄,那沒掛車牌的車就可以直接上下交流道沒有阻礙,攝影機沒有辨識到車牌又能做什麼?
分贓不均 才是遲遲不能推動的主因 台灣阿 ~~~~~
其實技術上問題不大

比里程收費更實用的, 應該是拿來找贓車吧, 還要一群人在那邊輸入車號?

街頭設攝影機, 比對到贓車, 馬上通知警網
小弟想說現在以車牌辨識進行國道收費已經行之有年了!
目前的ETC就是如此!
大大們辦ETC只是買一個過路權!
辦完後是可以不用裝OBU在車上!
直接就開過ETC車道!
會直接採用車牌辨識後向車主索費的!

所以目前能規避車牌辦識系統的方法!
都可以先以目前ETC車道來當實驗對像!
行得通別忘了告知大家這好康的方法唷!
seatree wrote:
一般的停車場出口有柵欄,沒繳費或是車牌辨識沒完成可以不開柵欄放行。

交流道閘道又沒柵欄,那沒掛車牌的車就可以直接上下交流道沒有阻礙,攝影機沒有辨識到車牌又能做什麼?

小弟想說現在以車牌辨識進行國道收費已經行之有年了!
目前的ETC就是如此!
大大們辦ETC只是買一個過路權!
辦完後是可以不用裝OBU在車上!
直接就開過ETC車道!
會直接採用車牌辨識後向車主索費的!

所以目前能規避車牌辦識系統的方法!
都可以先以目前ETC車道來當實驗對像!
行得通別忘了告知大家這好康的方法唷!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?