• 3

人造汽油 1公升8.7元


wwwsoso wrote:
真心希望不是喇叭消息

你知道你加的95扣掉"一些"稅之後
成本也沒多少的

所以
管他是8.5還是5.8
到時候加到你油箱裡
還是29.8的
wwwsoso wrote:
真心希望不是喇叭消息...(恕刪)


不是傳說..其實老早就研發出"水"就能當燃料..
理所當然被世界強權檔下來了..不然石油崩盤了還如何賺黑金!

iamdarlong0315 wrote:
不是傳說..其實老早就研發出"水"就能當燃料..
理所當然被世界強權檔下來了..不然石油崩盤了還如何賺黑金!...(恕刪)

氫動力汽車技術還不夠成熟,車價也太貴.
再好的燃料,想到貪婪的利益問題,都心灰意冷了...
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G

lenda wrote:
再好的燃料,想到貪婪的利益問題,都心灰意冷了...
...(恕刪)

等 空氣車 吧,完成不要能源生產,
反而還可以製造能源/電力.

乙女座のシャカ wrote:
事實上, 早就有一堆可以取代石油的其他能源/技術.


同意...不過石油的利益龐大
這些技術可能要等到幾十年後才會出現....
如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............
樓上有些人講的確有其事

幾年前搞過燃料電池

一不注意就被河蟹掉了

石油的利益真的很大

人不能跟錢鬥阿!!!

iamdarlong0315 wrote:
不是傳說..其實老早...(恕刪)


會不會老美已經研發出吃水的軍事機具阿....
吾為台中人 不食台中米

power_one wrote:
樓上有些人講的確有其事

幾年前搞過燃料電池

一不注意就被河蟹掉了

石油的利益真的很大

人不能跟錢鬥阿!!!


燃料電池??
你所謂的燃料電池應該是指FUEL CELL吧....
燃料電池和石油沒啥太大的關係啦....
燃料電池在國內之所以後來沒有下聞,
是因為政府立場轉變的關係,
講白點,這些所謂的替代能源,
有那一個不需要靠政策補助可以在市場上有誘因....
無論是風力發電,太陽能發電到燃料電池等.....

當年燃料電池原本配合國內天然氣管線是有點搞頭,
舉凡各場所的發電機組到終極的汽車產業,
透過天然氣管線(如大台北瓦斯)所提供的NG,
經過小型SMR設備轉成高純度99.999%氫氣進入燃料電池去燃燒發電.....
因為市區的天然氣地底管線已經鋪設比例很高,
所以有其發展條件...

但講到產業,就發電機組的市場其實並不是很大,
醫院放個幾台備用,百貨公司放個幾台備用,抽水站放個幾台備用罷了....
最大的市場仍著眼在"汽車".....
在汽車市場裡燃料電池需搭配"氫氣汽車"的技術才能發展,
只是最後把燃料電池幹掉的不是石油產業,
而是電動汽車裡的電池產業~

當年(2007左右)經濟部能源局正被三大集團角力圍攻,
包括了
1. 氫氣汽車(包括燃燒電池集團,以燒氫氣為動能來源,BMW,MAZDA等都出過氫氣車)
2. CNG汽車 (高壓天然氣儲存技術,以燒天然氣為動能來源,後有應用在大型公務車過)
3. 電動汽車

很明顯現在國內和國際趨勢已經轉向電動汽車,
而國內目前看起來也是電動汽車產業獲勝了....
下一個問題就是,
電動汽車裡的電池到底會是誰勝出??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?