, 我相說服太太讓小孩上公立幼稚園就好了. 但她擔心學生素質不好(這樣說不太好).我覺得應該還好啦!kellenhuang wrote:
你可以去...(恕刪)
這價錢是政府規定的, 且政府說不能超過. 這要嘛是政府亂定要嘛是業者違法, 我只是好奇到底是哪個原因. 不管是哪個原因都有一方要改您說是嗎??
""桃園縣公私立幼稚園99學年度收費應行注意事項暨收費標準表
99年 月 日 府教特字第 號函
五、各公私立幼稚園之收費，以不超過本府所訂定之上限為原則。私立幼稚園如因教學需要，在地方主管教育行政機關規定之項目外收取費用時，符合以下條件者，得檢附相關證明資料，並說明收費項目、用途及數額，於每學年收費項目及標準公布後3週內，專案報請地方主管教育行政機關核准後收費，惟各項收費均須發給收據，專款專用，納入園（校）收支帳目，以備查核：""
輕鬆騎 wrote:
我記得小朋友拍幼稚園...(恕刪)
照片拍的不錯痾!
幼稚園收費跟私立大學一樣多, 真的很奇怪. 國外也是這樣嬤? 教授新水跟幼稚園老師薪水差很多吧? 大學設備比幼稚園貴很多吧?. 我們父母都是辛苦的在賺錢呢!!!
政府既然定出收費必然有研究過, 如果政府說幼稚園教育只要每月5000元的成本, 但業者收9000元(到底多收的是業者多賺的呢? 還是真正反應在教學上?
又, 如果多收學費是有多學東西, 那這些多學的真得是有需要的嗎(也許政府的研究是不需要的, 例如:4歲時由課堂學得粗細, 長短的概念真的會比5歲時自然而然的了解還要好嗎?)? 我看過他們中班的教材, 跟巧虎的差不多. 那表示家裡有訂巧虎的又要重來一次了.
剛剛教育局的人打電話來, 我會給他我手上的業者收費. 我們在來了解一下.
內文搜尋
從 APP 打開
X